Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна

Для семьи Лейган стало огромным горем, что она погибла подобным образом, и сложно представить, как сможет вернуться после подобного к нормальной жизни ее дочь. Кемп вообще не должен был находиться в Ноттингеме, у него не должно было быть возможности совершить изнасилование, напасть на Лейган и убить ее. Потому что он уже убивал в прошлом, и это сошло ему с рук. Поэтому я и подключился к этому делу.

В шотландском городе Фолкерк в 1993 году Кемп убил Нору Смит, бабушку 64 лет. Состоялся суд, но присяжные признали его вину недоказанной. В результате он смог спокойно покинуть Шотландию и переехать по южную сторону границы – в Ноттингем.

Нора Смит была соседкой Кемпа. На Новый год Кемп устроил у себя в квартире вечеринку. Он ошибочно полагал, будто Нора принимает какие-то сильные препараты вроде диазепама, отпускаемые по рецепту, – наркоманы часто используют его в качестве дешевого заменителя героина – и захотел, чтобы она с ним поделилась. По показаниям свидетелей, присутствовавших на вечеринке, он неоднократно покидал квартиру. В какой-то момент он вышел из ванны с накинутым на голое тело полотенцем, бросил в стиральную машину одежду и запустил стирку на максимальной температуре.

Он ходил к Норе Смит, чтобы украсть таблетки: напал на нее, ударил по голове и задушил. Затем поджег бумаги и мебель в ее квартире, попытавшись замести следы. Хоть он и отрицал, что когда-либо бывал у нее дома, отпечаток его ладони был найден на внутренней поверхности двери в туалет в ее квартире.

После суда Кемп хвастался этим преступлением и сообщил трем разным людям подробности, которые мог знать только убийца. Тем не менее ему как-то удалось убедить присяжных в том, что его вина «не доказана».

После суда над Кемпом по делу об убийстве Лейган Уайтман семья Норы Смит попыталась убедить полицию и прокуратуру пересмотреть дело Норы в надежде, что Кемпа все-таки признают виновным в ее смерти.

Естественно, они столкнулись с рядом препятствий, главным из которых была проблема повторного привлечения к уголовной ответственности за одно и то же преступление. Как это было в случае с серийным убийцей Ангусом Синклером, для повторного суда над одним и тем же преступником должны выполняться жесткие требования. Среди них – наличие новых убедительных доказательств. В деле Ангуса Синклера они, определенно, были. К сожалению, в случае с убийством Норы Смит повторный суд над Эндрю Кемпом был невозможен, поскольку все документы по изначальному процессу были утеряны или – как мне кажется – уничтожены. Судья, проводивший процесс, скончался, и сделанные им во время суда записи были небрежными и местами неразборчивыми. У прокуратуры была возможность поговорить с ним до его смерти, но этого сделано не было.

Понятное дело, семья Норы Смит была крайне раздосадована, когда выяснилось, что повторный суд невозможен – тогда-то они и обратились ко мне за помощью. Увы, ничто не указывает на то, что копии документов по первоначальному процессу могли где-то сохраниться. Без этих документов я мало что могу сделать, чтобы заставить власти заняться этим делом – сложно доказать ценность новых доказательств, когда нет старых, чтобы их можно было между собой сравнить.

Я пытался взяться за это дело с разных сторон – даже побывал в бывшей квартире Кемпа в Фолкерке. К сожалению, хоть и не сомневаюсь, что Эндрю виновен в смерти Норы Смит, я вынужден признать, что он никогда не будет за это осужден – во всяком случае, пока мы не добьемся изменения закона, чтобы его можно было повторно отдать под суд за преступление, по которому он однажды уже был оправдан. Именно за это я сейчас и борюсь. Это может занять долгое время или так никогда и не случиться, но я не оставлю попыток ради Норы и ее родных – точно так же как не прекращу попытки добиться нового расследования и правосудия для семьи Джесси Эрл.

Еще один человек, который, я убежден, никогда не будет осужден за свое преступление, – убийца Джил Дандо. Об этом убийстве было написано много, и некоторые дополняли ее историю выдуманными подробностями. В июне 2015 года я снял об этом программу «Материалы Дандо» для Mirror, и пришел к тому же заключению, что и многие другие, писавшие о ее смерти, после того как осужденного за ее убийство Барри Джорджа освободили из тюрьмы, когда суд постановил, что изначальный приговор вынесен по ошибке.

Джил Дандо была чрезвычайно популярной ведущей на BBC. Помимо прочего, она вела Breakfast News[24], Holiday, Crimewatch[25], а также шестичасовые новости. Изначально она работала на BBC на юго-западе страны, а потом перебралась в Лондон, где стала жить в Фулхэме. Утром 26 апреля 1999 года она вернулась домой, проведя ночь в доме своего жениха неподалеку от Чизика. Она подошла к двери чуть позже половины двенадцатого дня и, как считает полиция, была сразу же убита.