Охота за полярными конвоями. Скандинавский плацдарм Третьего рейха.

Согласно показаниям адмирала К. Деница на Нюрнбергском процессе, большая часть документов германского Верховного командования была захвачена западными союзниками. Среди множества документов исключительную важность и интерес представляет одна серия — протоколы совещаний А. Гитлера с главнокомандующим флотом и его заместителями[2]. «Совещания…» дают представление не только о принятых решениях по военно-морским вопросам, но и о роли А. Гитлера в их принятии.

Когда совещания касались морских вопросов непосредственно, в них участвовали Э. Редер, а затем К. Дениц. Они происходили в Ставке А. Гитлера. Во время совещаний Э. Редер и К. Дениц делали краткие записи того, что происходило, а затем, по возвращении в Берлин, составляли в протоколированном виде отчет и сдавали его на хранение в архив. После войны эти записи были переведены с немецкого языка и выпущены в Англии. Из военно-морского архива нацистской Германии в руки англичан попали три тома директив: первый том охватывает период до 1.12.1941 г., второй — до 20.06.1942 г. и третий — до 11.1943 г. В Советском Союзе часть этих материалов была опубликована в 1948 г., и до сих пор они известны лишь узкому кругу специалистов.

Следует иметь в виду, что эти протоколы, в том виде, в котором они представлены германскими официальными лицами, не имеют ничего общего с дневником частного лица. Вместе с тем они являются наиболее достоверным кратким изложением военных действий на море. К сожалению, они не могут претендовать ни на полноту, ни на абсолютную точность или безусловную искренность. Эти записи являются скорее сведениями, вносивши-мися главкомом в официальный архив, а не частным дневником, предназначенным только для личного пользования. Поскольку в работе совещаний принимали участие высшие руководители военно-морских сил Германии, на них прежде всего рассматривались действия военно-морских сил, планирование операций, вопросы кадровой политики[3]. С конца 1939 по апрель 1940 г., например, только операции против Норвегии было посвящено десять заседаний[4].

Поскольку немецкое Верховное командование придавало исключительно важное значение операции против конвоя PQ-17, ее проведению и разработке было посвящено специальное заседание[5]. На нем были представлены с большими подробностями планы действий против конвоя, особое внимание было уделено борьбе с авианосцами эскорта. В специальном Приложении были определены задачи по уничтожению конвоя, состав действующих сил и задачи конкретного вида и рода военно-морских и военно-воздушных сил.

Основными документальными источниками для исследования действий немецких вооруженных сил являются директивы, приказы, распоряжения Верховного главнокомандования (ОКВ), протокольные совещания в Ставке А. Гитлера, военные дневники высших руководителей Германии[6]. Часть этих материалов была опубликована в Советском Союзе. К таким работам прежде всего можно отнести двухтомный труд В.И. Дашичева «Банкротство стратегии германского фашизма»[7]. В нем собраны, систематизированы и научно прокомментированы важнейшие военно-политические и оперативно-стратегические документы: директивы, приказы, докладные записки высшего командования вооруженных сил Германии.

Дневник немецкого генерала Ф. Гальдера является важнейшим документальным источником Главного штаба сухопутных войск Германии[8]. Возглавляя его, Ф. Гальдер принимал участие в разработке важнейших решений по ведению войны. В 1968–1971 гг. дневник был опубликован на русском языке.

Историография, посвященная борьбе Германии на морских коммуникациях союзников во Второй мировой войне, достаточно обширная. В советской историографии основное внимание уделялось изучению истории Скандинавских стран в период Второй мировой войны, причем наиболее изученными оказались вопросы внешней политики Швеции, Дании и Норвегии, движения Сопротивления в Норвегии. Оценка Скандинавского плацдарма с военной точки зрения дана в работе сотрудника Института военной истории А.М. Носкова «Скандинавский плацдарм во Второй мировой войне»[9]. Что касается истории северных конвоев, то в советское время, в ее рамках освещалась преимущественно деятельность Северного флота по защите своих коммуникаций. Действиям вооруженных сил Германии и действиям сил союзников практически не уделялось внимания. Кроме того, следует отметить некоторую тенденциозность советской историографии, стремящейся преувеличить свой успех и приуменьшить результаты действий противника.

В российской историографии примерно с середины 1990-х гг. ситуация меняется. В последнее время появился целый ряд работ, посвященных истории северных конвоев, Норвежской операции, действиям немецких вооруженных сил в годы Второй мировой войны. Все работы базируются на большом фактическом материале и источниковой базе, но, к сожалению, в некоторых из них (М.В. Зефиров, А.А. Сергеев) отсутствует анализ описываемых событий.