Охотники за ментами

– Нападки на свободу слова были всегда, – напыщенно сказал журналист. – Но правда всегда находила дорогу к читателю!

– Так в чем ваша правда? – с усмешкой вмешался в разговор Волченков. – Придумали сами себе каких-то «охотников», что-то услышали, что-то домыслили, а теперь выдаете за бесспорный факт. Так нельзя, уважаемый! Совершенно официально вам заявляю, что правоохранительным органам ничего не известно ни о какой банде «охотников»!

Альтшулер откинулся на спинку стула и с превосходством оглядел Волченкова.

– Как же! – воскликнул он. – Ничего не известно! Не держите меня за лоха, господа! Раз вы здесь, значит, что-то и вам известно. Значит, вам нужна информация Альтшулера по этому вопросу. В точку?

– Мы пришли только потому, что хотим узнать, какого черта вы приплели «охотников» к нападению на дом Казаченко? – сердито сказал Ломов, ударяя кулаком по столу. – С чего вы это взяли? Они вам сами об этом сказали?

– Обычно они оставляют что-то вроде метки, – нимало не смутившись, пояснил Альтшулер. – Ну, какой-то намек. Охотничий патрон. Мишень. Слово. Погиб на охоте – так, кажется, сказали по телефону про Кирпичникова?

– Допустим. А здесь что оставили? Что-то нам ничего такого не известно.

– Ну, в данном случае я немного домыслил, – сказал Альтшулер. – Дедукция. Я связал этот случай с последним случаем – с убийством Кирпичникова. Это же напрашивается. Кирпичников прикрывал грех Казаченко. Отомстили обоим.

– Говорят, там довольно банально увели сейф, – заметил Волченков. – И никаких намеков на месть. К тому же Казаченко жив и здоров. Ранен его брат, случайно подвернувшийся под руку. Сдается мне, что с «охотниками» вы погорячились, милейший! Знаете, как это называлось в прежние времена? Нездоровые сенсации, вот как это называлось.

Альтшулер внимательно посмотрел на обоих оперов.

– Я называю это по-другому, – сказал он и поджал губы. – Я называю это местью. Такова моя версия. Она имеет право на существование, как и любая другая. И если вы хорошенько порассуждаете, то увидите, что я, скорее всего, прав.

– Ладно, мы порассуждаем, – пообещал Ломов. – А пока выкладывайте, что вам вообще известно в той части, которая касается «охотников»! Хочется знать, откуда все это пошло.

– Извиняюсь, – с легкой тревогой сказал Альтшулер. – Свои источники мы не выдаем. Закон о печати…

– Ты мне еще законы будешь объяснять? – переходя на грубоватое «ты», удивился Ломов. – Между прочим, я могу это дело так повернуть, что сегодня же вашу газету прикроют за явную дезинформацию и вмешательство в ход следствия. Если ты меня разозлишь, я займусь этим вплотную, обещаю. Газету вашу, конечно, не прикроют, но своему редактору ты доставишь массу приятных минут…

– Я понял, – сменил тон журналист. – Никто из нас не хочет подставлять свое начальство, хотя в данном случае я вообще не вижу проблемы. Пресса и органы правопорядка всегда работали рука об руку. Мы должны помогать друг другу. И я сейчас предоставлю вам распечатку по всем случаям, которые так или иначе касаются «охотников».

Он придвинул стул и принялся копаться в своем компьютере, что-то копируя, сортируя и сводя в единый список. Ломов терпеливо ждал. Наконец Альтшулер поставил последнюю точку и запустил принтер. В лоток полезли испещренные ровными строчками листы. Ломов выхватывал их один за другим и быстро просматривал, перекидывая затем Волченкову. Альтшулер следил за их реакцией с плохо скрытым торжеством.

– Между прочим, половина упомянутых здесь эпизодов – это выдумка чистой воды, – объявил наконец Волченков. – Это мягко говоря. И это навскидку. Если провести тщательный анализ, то можно и в самом деле вчинить такой иск газете, что мало не покажется…

– Господа! – воскликнул Альтшулер. – Вы не понимаете специфику нашего издания. Ну да, иногда мы используем непроверенные факты, взятые из Сети, иногда позволяем то, что я бы назвал художественным преувеличением… Мы же должны привлекать подписчика! Людей нужно заинтересовать! Вы думаете, это просто? На сухих цифрах тираж не сделаешь, господа!.. Но в главном мы держим линию… Кстати, о главном! Господин полковник, вы не припоминаете наш последний разговор? Я тогда еще упомянул, что у меня найдется, чем заинтересовать следствие?

– Вообще-то если у вас есть, чем заинтересовать следствие, вы давно должны были это сделать, – с легким укором сказал Волченков.

– Он набивает себе цену, – отрезал Ломов. – Ни хрена у него нет.

– А вот тут вы не правы, – покачал головой Альтшулер. – Очень даже есть. Но если вы не хотите…

– Не ломайся! – перебил его Ломов. – Выкладывай, что знаешь! Мы терпеливы, но наше терпение небеспредельно.

– Да уж, терпения вам явно не хватает. Сыщик должен быть терпелив. Я бы сказал, что сыщик должен быть философом… Ну, хорошо-хорошо, это не про вас… Вы, конечно, помните, что убийца Кирпичникова уехал со стадиона на желтом «Форде»…

– Ну, уехал, – поднял голову Волченков. – Доехал на нем до Вербного переулка и там бросил. Так зафиксировано в протоколе. Что-нибудь не так?