Читаем Оккультные силы СССР полностью

Объяснил Михаил и причину неудач в изготовлении психотронных генераторов, звучащую в книге И. Виноградова и Г. Гуртова. Объяснение принципов воздействия психотронных генераторов, как и защита от них, содержится — что особенно любопытно — в старых русских народных сказках. Например, сказка про Илью Муромца и Соловья-разбойника. Соловей-разбойник воздействовал на людей свистом на инфразвуковых частотах, вызывая в их организме явление резонанса, выводящего из строя психику человека. Но Илья Муромец смог противостоять этому страшному, по существу психотронному, оружию. Как известно из былины, он отказался как от своей «значимости», так и от «привязанности сердца». Именно привязанность и значимость мешают, исходя из восточной философии, слиянию человека с биоэнергетическим полем Вселенной, являющимся абсолютной защитой от всякого экстрасенсорного нападения. Руководители специальных лабораторий находились в своеобразных «физических шорах». Они пытались создать психотронный генератор как какой-то физический прибор, распространяющий во все стороны пока еще до конца не изученные биоэнергетические поля. И чем более мощным будет прибор, тем интенсивнее и на большее расстояние будет он воздействовать на людей. По мнению Перепелицына, экстрасенс, наоборот, не излучает биополе, а «впитывает» его, входит с его помощью в своеобразный частотный резонанс. В него же он вводит человека или группу людей, на которых хочет оказать воздействие. Расстояние воздействия в этом случае никак не связано с интенсивностью биополя.

Итак, если исходить из разговора с Михаилом Перепелицы-ным, психотронный генератор был создан. Но это не мощная радиостанция, несущая во все стороны таинственное излучение, какой представляется он большинству людей <…>. Нет. Психотронный генератор — это входящий в состояние биологического резонанса экстрасенс, с помощью технических средств способный в течение нескольких часов накапливать энергию, а затем использовать ее для воздействия на окружающих.

Именно такое воздействие могло быть оказано, по мнению Перепелицына, на Хасбулатова и Руцкого во время их столкновения с Ельциным в октябре 1993 года. Оно заставило лидеров парламента принять в самый пик кризиса несколько неоправданных решений, позволивших президентской власти ликвидировать законодательную".

О том же говорит профессор Ю. И. Панюхин, интервью с которым опубликовал в «Комсомольской правде» Михаил Морозов:

"Отдел теоретических проблем при президиуме Академии наук России. Именно здесь изучаются аномальные явления и то, что нельзя объяснить и изучить с помощью традиционной науки. Здесь создают приборы, способные фиксировать и изучать так называемые сверхслабые излучения. Попросту говоря, могут определить, чего стоит любой экстрасенс.

Оказалось, что здесь не только верят в чудеса, по и глубоко изучают их. При институте создана школа психотроники и феноменологии, которую возглавляет профессор Юрий Иванович Панюхин.

Наша беседа началась несколько необычно. Я спросил профессора, может ли он как ученый, занимающийся этими проблемами, подтвердить существование в России психотронного оружия?

— Смотря что под этим понимать. Существует, например, такой вид оружия, как радиогипноз, существуют генераторы микролептонных, торсионных полей. Обычный цветной телевизор также можно отнести к «пси-оружию». Не знаю, как обстоит дело в последние несколько лет, чуть раньше можно было говорить о том, что СССР и Россия обгоняли остальной мир в развитии этой области исследований на 50 лет. Я имею в виду не только «железки» — приборы, которые способны воздействовать на живую силу противника, но широкую сферу теоретических исследований и прикладных работ, связанных с нетрадиционными способами передачи информации. То есть то, на чем основано психотронное оружие, воздействующее на психику человека. Сюда же можно включить и изучение природы паранормальных явлений. Есть данные, что летающие тарелки появились впервые именно у нас.

— Вы верите в их существование?

— Я, как ученый, считаю, что у нас были достаточные теоретические и практические условия для строительства летательных аппаратов, использующих нетрадиционные принципы перемещения в пространстве. Думаю, есть и подводные лодки, двигающиеся под водой значительно быстрее надводных кораблей.

Это как бы положительные примеры прикладного использования исследований в этой области. Но есть и другие проявления. Вспомните, какое приподнятое настроение ощущали люди в праздничные дни, особенно 1 Мая и 7 Ноября. И водки-то не надо было. С утра народ радовался жизни. У меня нет сомнений, что это результат применения аппаратуры, которая вселяла радость в народное сознание. Это, конечно, не исключает того, что люди радовались искренне, что называется, без внешней помощи.

— Насколько этому можно верить?

— Я, конечно, не имел ничего общего с теми организациями, которые связаны с использованием подобной техники. Сужу как человек, знающий эту область. Кое-что мне известно также от людей, непосредственно имевших отношение к этим проблемам.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже