Читаем Окопная правда чеченской войны полностью

Гарнизон Бамута именовался батальоном, но из общей массы боевиков из его состава я могу выделить разве что «комендантский взвод» — 22 человека из окружения командира, с которыми он и ел, и спал отдельно от других. Командир любил вести с ними интеллектуальные беседы, потому что говорить с другими буквально было не о чем. У рядового подростка список требований к окружающему миру складывался приблизительно из таких пунктов: закупить «шестисотый мерс» и «поиметь» Наташу Королеву (пользуясь случаем, хотелось бы предупредить певицу про существование подобных намерений).

Книг они не читали, меня за знание взрывчатых веществ окрестили «физиком», напарника (неизвестно за что) — «химиком». Возможности «воинского обучающего» влияния на чеченцев ограничены. Держалась вся эта «группировка» благодаря врожденным качествам командира.

В прессе принято много говорить про «тэйпы», однако ни единого четкого родового членения у боевиков я не заметил. Люди делились скорее на «группы интересов». Большая часть боевиков — это подростки из горных селений. Вид они имели весьма экзотичный: американские камуфляжи, белые гольфы, соломенные шляпы с рекламой «Jupi».

Вооружены автоматами АК-74. У всех пистолеты. Особой популярностью пользовались АПС (до 35 000 USD), меньшей — ПМ, ТТ и револьверы «наган». За все время я видел только один кавказский кинжал, да и тот у старца. Все другие носят ножи «Рембо». Количество боеприпасов на каждого боевика разное: от двух до 30 (!) запасных магазинов. Ими просто так не делятся. Из другого оружия отмечу два «личных» СВД командира: один он всегда носил сам, второй доверял только нам, украинцам. Мы с ним никуда бы не сбежали, в отличие от местных.

Подразделение не было дружным. Между подростками из-за малейших недоразумений возникали ссоры, и все часто передергивали затворами. Систематическая боевая подготовка не велась, но благодаря длительной практике, чеченцы хорошо держались под огнем и в составе подразделения были вполне способны выполнять наипростейшие тактические маневры.

Невзирая на ограниченное влияние цивилизации, а может быть и благодаря ему, чеченские боевики держались очень «горделиво». Отношение к русским — традиционно презрительное. Переговоры ни с кем ниже генерала наш комендант не вел.

Следует воздать необходимое и преданности чеченцев обрядам ислама. Намаз, даже в окопах под огнем, они совершали пятикратно.

Знакомство с тяжелым пехотным оружием у чеченцев было весьма поверхностным. Ударная мощь «крепости» держалась на редкостной способности командира наводить 2 ПУ ПТУРС «Фагот».

Как и везде, основным способом давления на противника был РПГ-7. У чеченцев, также как и в Абхазии, сложилось странное убеждение, что кумулятивные гранаты большого калибра есть осколковые. В комендантском взводе мы, украинцы, составляли обслугу РПГ. Всего за час моего присутствия федералы потеряли под Бамутом два танка и три БМП. Борьбу с бронетехникой противника облегчало то, что на нас кинули «безактивки» (танки Т-80 без активной брони). Танки с активной броней, как водится, охраняли штабы. Чисто случайно, из ДШК удалось сбить один СУ-24, который слишком уж низко летел.

Как я упоминал, донимали нас лишь авианалеты. Чеченцы побаивались их, но вначале относились к бомбам с чисто восточным стоицизмом: «Услышишь, — откатись туда, под дувал, попадет — не попадет». Однако позднее налеты приобрели куда большее значение.

Пытались мы и вести огонь из единственного миномета (далее автор описывает, как мину бросили в ствол, не сняв колпачка, и потом вытряхивали — прим. переводчика).

Основным разведывательным способом для нас был телевизор на аккумуляторах. Из «Новостей» ОРТ мы узнали про себя много чего нового, как, например, про место нашего базирования и про то, что нас 800–1000 человек. Военная разведка с обеих сторон сводилась к тому, что мы, по взаимной договоренности, спускались к реке, обменивались новостями, купались и разминались».

перевод с украинского Э.В.С.

Мысли солдатских вагонов

«Лимонка» № 49, октябрь 1996 г.


Мы не изучали основы маркетинга и не одевали костюмчиков с бабочками. Нам пришлось одеть сапоги и учить основы ведения боя. Вроде повезло. Живые. Теперь катим домой, курим и размышляем. Нам можно, мы заслужили. Чеченская война оставила много вопросов.

Кто воевал?

С ИХ стороны — те, чья профессия убивать. Мужики-бандиты с опытом боев в Абхазии и Осетии, верные бабы и наша интеллигентская падаль. (Кто во время войны выпускает фильмы про Чонкина и «Кавказских пленников», устраивая им всероссийские премьеры?)

С НАШЕЙ — мальчики, впервые взявшие в руки оружие — дети. Честные офицеры. За нашей спиной дачные крысы в лампасах.

Где воевали?

Они — дома.

Мы — тоже дома. Громили и чеченов, и русских. Своих долбят обычно тех, кто уже не свои. Жена Дудаева была русской. Она враг! Их уничтожают. Всех до одного.

Чем воевали?

Перейти на страницу:

Все книги серии Журналистское расследование

Враги народа: от чиновников до олигархов
Враги народа: от чиновников до олигархов

Эта книга не обвинительное заключение и юридической силы не имеет. Скорее к счастью, чем к сожалению. Прошли те времена, когда врагов народа назначали росчерком пера, и среди них мог оказаться кто угодно. Сегодня ситуация прямо противоположная: народ очень хорошо знает своих врагов, но оформить это знание юридически желающих мало.Враги народа — это не евреи, не американцы, не коммунисты, не мусульмане не китайцы и не марсиане. Враги народа — это засранцы. Иногда враги народа называются так, как им положено называться: преступники, террористы, экстремисты, бандиты, коррупционеры, наркоторговцы, незаконные предприниматели, олигархи, сектанты, шарлатаны. Но иногда они называются красиво, народные избранники государевы люду блюстители правопорядка, защитники Родины, совесть нации, правозащитники, звезды журналистики.Специальный корреспондент газеты «Известия» Дмитрий Соколов-Митрич — не судья, не прокурор и даже не следователь. Его репортажи о нехороших людях России, собранные за несколько лет плотных поездок по стране, уже сделали свое дело, появившись на страницах ведущих национальных изданий. Собранные вместе, эти публикации дают ясный ответ на вопрос, которым уже много столетий мучаются лучшие умы страны «Кто виноват?» Осталось решить: «Что делать?»

Дмитрий Владимирович Соколов-Митрич , Дмитрий Соколов-Митрич

Публицистика / Политика / Проза / Современная проза / Образование и наука
Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД
Правдорубы внутренних дел: как диссиденты в погонах разоблачали коррупцию в МВД

Силовые структуры России в кризисе: в них царят коррупция, произвол, жестокость. Поможет ли исправить положение объявленная реформа органов внутренних дел и Закон о полиции? В это, похоже, не верят ни граждане, ни сотрудники правоохранительных органов, бросающие вызов беззаконию изнутри самой системы. Но действенны ли их методы? Публичные видеообращения милиционеров к руководству государства вызвали огромный общественный резонанс: их посмотрело несколько миллионов человек, их живо обсуждают в блогах, форумах, социальных сетях, в СМИ.Чего же добились действующие и отставные сотрудники органов МВД и прокуратуры, «вынося сор из избы»? Мнения общественности разделились: одни производят их в герои и мученики, другие чернят, третьи за всем этим видят политическую провокацию. Их увольняют, пытаются опорочить, судят.Кто же эти люди – герои или преступники? Их поступки – грубое нарушение присяги, объявленная война собственной стране или попытка вернуть правоохранительным органам истинное назначение? Восстанет ли Россия против беззакония или протест одиночек обречен на поражение?Автор книги пытается найти ответы на эти вопросы, прослеживая хронологию «исповедей на заданную тему», изучая биографии героев, анализируя причины и последствия этого отчаянного шага.Для широкого круга читателей.Все права защищены. Никакая часть настоящего издания ни в каких целях не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, будь то электронные или механические, включая фотокопирование и запись на магнитный носитель, если на это нет письменного разрешения издателя.

Александр Борисович Раскин , Александр Раскин

Публицистика / Документальное
Корпорация «Подмосковье»: как разорили самую богатую область России
Корпорация «Подмосковье»: как разорили самую богатую область России

Внимание! Тираж бумажной книги арестован! Успейте скачать электронную версию сегодня, прямо сейчас!В 2008 году один из самых успешных регионов России, Московская область, едва не стал банкротом. Причина была не только в финансовом кризисе, накрывшем всю страну, но и в действиях руководства области. За несколько лет ее министру финансов Алексею Кузнецову удалось построить настоящую долговую пирамиду с помощью подконтрольных областному правительству компаний. Одновременно его жена Жанна Буллок стала успешным подмосковным девелопером. Правда, летом 2008 года им пришлось спешно уехать за границу, чтобы избежать обвинений в мошенничестве. Как строилась подмосковная пирамида? Каким образом жена областного министра финансов сумела так стремительно разбогатеть? Какую роль в финансовых махинациях играл губернатор Борис Громов? И почему за разорение региона до сих пор никто не ответил? Ответы на эти и другие вопросы автор книги пытается найти в разговорах с участниками тех событий и жертвами корпорации «Московская область».

Анна Васильевна Соколова

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука