Читаем Октябрь 1917. Кто был ничем, тот станет всем полностью

После переговоров Бубликова с генералом Алексеевым оказалось, что государь должен считать себя арестованным и лишенным уже свободы. Это распоряжение произвело крайне тяжелое впечатление на всех и вызвало большое негодование и волнение среди свиты и некоторых других лиц Ставки.

— Как, почему, с какой стати, какие основания, неужели Алексеев решится передать это заявление Его Величеству, — говорили многие.

Оказалось, однако, что генерал Алексеев передал Государю:

— Ваше Величество должны себя считать как бы арестованным.

Я не был при этом разговоре, но слышал, что Государь ничего не ответил, побледнел и отвернулся от Алексеева. Государь был очень далек от мысли, что он, согласившись добровольно оставить престол, может быть арестован»[456].

Николай II с несколькими лицами свиты сел в поезд, после чего цепочка унижения продлилась. «Г-да делегаты, присланные из Петрограда, по собственному ли почину или по полученному указанию, произвели поверку всех едущих в поезде и некоторым из них объявили, что они должны выйти из поезда и в Царское Село им ехать не разрешается. В числе этих лиц, изгоняемых из поезда, был адмирал Нилов… Было об этом доложено Государю. Государь махнул рукой и сказал тихим голосом:

— Надо исполнить их требования. Пускай теперь делают что хотят.

Поезд ушел»[457].

А Николай записал в дневник; «Последний день в Могилеве. В 10 ¼ ч. подписал прощальный приказ по армиям. В 10 ½ пошел в дом дежурств, где простился со всеми чинами штаба и управлений. Дома прощался с офицерами и казаками Конвоя и Сводного полка — сердце у меня чуть не разорвалось! В 12 час. приехал к Мама в вагон, позавтракал с ней и со свитой и остался сидеть с ней до 4 ½ часа. В 4.45 уехал из Могилева, трогательная толпа людей провожала. 4 члена Думы сопутствуют в моем поезде!.. Тяжело, больно и тоскливо»[458].

В полдень 8 марта в Царскосельском Александровском дворце появился генерал Корнилов. «Государыня встретила его в одежде сестры милосердия и искренне обрадовалась, увидев генерала, пребывая в заблуждении, что Корнилов расположен к ней и ко всей ее семье, — свидетельствовала Ден. — Она жестоко ошиблась»[459]. Камердинер императрицы Алексей Андреевич Волков: «Корнилов сказал императрице, что на него возложена тяжелая обязанность объявить об аресте, и просил Государыню быть спокойной: ничего не только опасного, но даже особых стеснений арест за собой повлечь не может… Выйдя от императрицы, он объявил, что все окружающие царскую семью могут по собственной воле при ней остаться. Кто же не хочет, волен уйти. На принятие решения им было дано два дня, после которых для остававшихся вместе с царской семьей наступал арест. Комендантом был назначен Коцебу, а начальником охраны — полковник Кобылинский»[460]. Гофмейстер граф Петр Николаевич Апраксин приводил ответные слова Александры Федоровны:

— Я рада, что именно Вы, генерал, объявили мне об аресте, — сказала она Корнилову, когда тот прочел ей постановление Временного правительства, — так как Вы сами испытали весь ужас лишения свободы…

Смена караулов произошла в 4 часа дня, и с этого часа мы, находившиеся во дворце придворные, стали считаться под добровольным арестом и не имели уже права покидать стены дворца»[461].

Александра Федоровна приказала Сводному полку и казакам 2-й Кубанской и 3-й Терской сотням сдать посты. Охрану Александровского дворца принял один из запасных стрелковых батальонов[462]. «Когда офицеры Сводно-пехотного полка пришли прощаться с Ее Величеством, многие не выдержали и разрыдались. Впоследствии Государыня призналась, что и для нее расставание было мучительным. Офицеры попросили у Государыни платок на память о ней и великих княжнах… То был день расставаний. Много офицеров приехало из Петрограда, чтобы попрощаться с царской семьей… Наконец, Государыня решила сообщить дочерям об отречении их отца. Она не могла допустить, чтобы они услышали это печальное известие от самого императора. Она поднялась к ним в комнаты и долгое время оставалась с ними одна»[463].

Сил говорить с сыном у Александры Федоровны, вероятно, не было. С ним говорил его наставник Пьер Жиляр:

— Знаете, Алексей Николаевич, ваш папа, больше не хочет быть царем.

Он посмотрел на меня изумленно, пытаясь по моему лицу понять, что произошло.

— Что? Почему?

— Он очень устал, и к тому же в последнее время у него было очень много проблем.

— Да, конечно. Мама говорила мне, что какие-то люди остановили его поезд, когда он хотел приехать сюда. Но разве потом папа не будет снова царем?

Тогда я сказал ему, что царь отрекся от престола в пользу великого князя Михаила, который также отказался от царствования.

— Но кто же тогда будет царем?

— Не знаю. Скорее всего, никто…

Ни слова о себе. Ни единого намека на свои права наследника престола. Он был очень возбужден, щеки его пылали.

Он помолчал немного, а потом сказал:

— Но если не будет царя, то кто же будет править Россией?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука