Читаем Он не играет в домино полностью

Варвара будто ждала звонка и горячо заговорила, что она тоже хочет поделиться соображениями об этом деле. «Прямо как у нас мысли в унисон, идиллия какая-то. Эх, если бы не только в работе. Но пока о личном нужно забыть», – после таких весёлых и одновременно грустных мыслей Алексей внутренне отметил состояние своей боевой готовности.

Варвара буквально втащила в квартиру и на ходу начала объяснять свои версии, пока Алексей стягивал куртку и пытался освободиться от кроссовок.

– Заходи скорее. Вот. Сегодня пыталась найти информацию про Лунина. В каких он только партиях не был, после КПСС. И тут я нахожу партию «Народная воля», оказывается, и у нас в начале нулевых такая была. Тут меня словно кто по лбу щёлкает.

– Ты береги лоб-то свой, это ж не просто лоб, а мозги, – засмеялся Алексей, пытаясь обойти Варвару, которая была так возбуждена, что забыла даже правила гостеприимства.

– Ой, извини, давай, проходи на кухню, чаем напою. Ты ж в далекие закамские дали ездил.

– Да, и надышался там паров алкогольных, просто пьяный хожу.

– Хм… Пьяный, – подозрительно посмотрела на него Варвара.

– Да не пьяный, конечно.

Алексей вкратце пересказал, что удалось узнать от Пухова.

– И что думаешь, мог он всё это подстроить? – спросила Варвара.

– Так тут вообще классика. Мотив есть – квартира. Условия есть – встречался с Лесковым. При этом он ведь не прибежал сам, нам разыскивать пришлось. А раз уж разыскали, глупо ему было отрицать, что коньяк подарил он.

– Ну да. Но ведь он не может точно знать, что содержимое бутылки не исследовали.

– Не может. С другой стороны – возьми Лескова. Бедный родственник дарит бутылку и слёзно простит уступить долю. Лесков не соглашается, что-то юлит. Ну, со слов Пухова. Потом при случае он выпивает коньяк и попадает с отравлением. Только потом ему говорят про лекарства, которые, кстати, могли и не быть в бутылке, а могли быть подложены супружницей. То есть, нормально мыслящий человек понимает, что его точно хотели отравить, по идее, он мог бы тут же заявить на Пухова, но почему-то не сделал этого. Может, хотел сам разобраться, кто его хотел таким образом убрать?

– Ой, ты извини, мне случайно вспомнилось, как одному оппозиционеру что-то налили или насыпали в трусы, и после этого он впал в кому.

– Ну ты шутница. – Алексей сделал вид, что нахмурился. – Ладно, давай ты рассказывай, а то сейчас тебя порвёт.

– Да нет, это была реакция, мне ведь не с кем это обсудить. Итак, «Народная воля» – это революционеры девятнадцатого века, вдохновителем был Чернышевский. Ходили в народ, сильно болели за крестьян и во всем обвиняли государство. Ждали перемен от царя Александра Второго, а он всё никак не хотел ни право голоса давать, ничего. Потом превратились в террористов и после многих попыток всё-таки взорвали несговорчивого царя. Ну, понятно, казнены. Когда я зашла на канал Лунина в ютубе, обратила внимание, что роликов нет вообще. А при этом у других блогеров кое-где загружены интервью с ним. В общем, послушала немного, решила, что он был в конкретной оппозиции, особенно последние годы. Опять же, параллели. Народовольцы от крестьян перешли в города и стали объединять уже и рабочих, и студентов. У Лунина тоже всё время собирались студенты, причём Марина ничего не знает, или не хочет говорить о темах, которые они поднимали. Некоторых участников мы знаем, Александра Белова. И вот Лесков. Но Лесков-то чиновник, разве он может дружить с оппозиционером? Однако он регулярно приезжает то на юбилей, то на похороны. Ты не находишь это странным?

– Ну да, чиновники последние полтора года только и делают, что ограничивают наши права, а тут такая нежная дружба с тем, кто за эти права борется. – Алексей не любил темы про оппозицию.

– Так может он там, грубо говоря, в качестве доносчика присутствовал? А, может, вообще поспособствовал? Есть такие осторожные слухи, что вот, человек был за народ, его убрали, ну, так всегда, конечно, бывает. Заметь, Марина эту тему сразу отмела, вот, есть, мол, официальная версия и так далее.

– Может, нам с Белов нам поможет прояснить? Только нужно аккуратно. Когда ты сказала «Народная воля», я сразу понял, что я вообще-то представитель государства и закона.

– Это да. Ну, и такие вот организации непонятной направленности могут представлять угрозу, верно? – Варвара посмотрела Алексею прямо в лицо. Взгляд был пристальный, изучающий. Потом она быстро отвернулась, будто бы насыпать конфет в вазочку.

– Эк тебя завело. Конечно, у нас есть специальные службы для этого. Кстати, я поинтересуюсь, на карандаше ли у них был Лунин. Ты хочешь слышать, как я отношусь к оппозиционерам? Если они не взрывают бомбы, в принципе, нормально. Да, если не призывают грабить, убивать и так далее. Если просто изучают историю народовластия или философию – так это право мыслящего человека.

Варвара вздохнула с облегчением. Её руки стали спокойно выкладывать конфеты красивой горкой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Дмитрий Громов , Иван Чебан , Кэти Тайерс , Рустам Карапетьян

Фантастика / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза / Cтихи, поэзия / Проза / Советская классическая проза