Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб. Т. 5

Организация шантажа руководителя одного из подразделений спецслужбы с целью получения установочных данных об агенте, внедренном в подпольную организацию. Указанные сведения предлагалось предоставить в обмен на похищенную дочь. В данном случае можно было назвать совершенно другого человека и этим решить сразу несколько проблем: освободить дочь, бросить тень на своего противника, сохранить свою служебную честь и на некоторое время отвести угрозу от своего почти разоблаченного агента.

Заставить признаться агента в принадлежности к агентуре спецслужб противника, не имея веских доказательств, можно только в том случае, если вам удастся убедить агента в том, что ему грозит реальная опасность, от которой вы можете его избавить в случае признательных показаний.

Нарушение правил конспирации при использовании агентурных материалов в виде потери контроля над использованием информации и возможностью расшифровки источников в результате ее неправильного использования.

Правила использования агентурной информации должны предусматривать:

• регламентацию числа людей, которые могут знать о ее существовании и содержании;

• наличие особых правил для тех, кто получает такую информацию;

• запрет предпринимать какие бы то ни было действия, которые могут либо вызывать подозрения у противника, либо подтверждать его опасения;

• тщательный анализ всех возможных последствий при желании нанести стремительный удар, который выдаст тайну;

• при получении материалов в результате расшифровки перехваченной информации их использование должно осуществляться с учетом того, что противник может не поверить, что его шифр разгадан, а решит, что произошла утечка информации, и начнет искать источник. В таком случае вашей возможно имеющейся агентуре в стане врага грозит реальная опасность быть расшифрованными в процессе проведения расследования.

Система подготовки агентуры из числа военнопленных имеет свои сильные и слабые стороны. Слишком много людей знают друг друга и, несмотря на все предосторожности, бывают посвящены в некоторые детали жизни и службы в разведке других своих соучеников. Это обстоятельство может быть использовано при опросе каждого разоблаченного или явившегося с повинной агента противника, в процессе которого выясняются следующие вопросы:

• что известно ему обо всех встреченных им людях во время нахождения в плену и обучения в разведшколе;

• откуда эти люди; их возраст и приметы;

• как они себя называют и возможное знание их настоящих установочных данных;

• каковы особенности и направленность их подготовки;

• срок обучения в разведшколе;

• сопоставление изъятых документов и наград с подлинными у разоблаченных или явившихся с повинной агентов в целях обнаружения несовпадающих признаков: неточно повторенный шрифт, иная плотность эмали на наградах и многое другое. Все это позволит в будущем разоблачать новых агентов противника и под давлением улик заставлять их давать признательные показания.

Имея список членов подпольной организации, полученный с помощью внедренного агента, не следует производить аресты всех вместе, так как это сразу вызовет подозрение о наличии в подпольной среде провокатора, которого могут высчитать в результате анализа действий спецслужб противника. Аресты следует производить поодиночке, создавая для этого ситуации, исключающие подозрения в адрес своего агента.

Для сбора секретной информации можно использовать специально созданные коммерческие предприятия в различных отраслях народного хозяйства.

Типичная беда многих агентов — пренебрежение конспирацией.

Агентурные сведения, данные наружного наблюдения, перлюстрация корреспонденции и результаты проведения оперативно-технических мероприятий являются главными источниками осведомления спецслужбы о проведении объектом подрывной деятельности путем сопоставления всех полученных данных, путем дополнительных установок и выяснении воспроизводится полная картина деятельности объекта и его связей, всей организации в целом.

Полученные в результате агентурно-оперативной разработки объекта данные требуют их легализации в процессе проведения дознания, чтобы эти материалы могли быть потом использованы в процессе судебного разбирательства в качестве вещественных доказательств и уликовых материалов.

Юридически правильное оформление записанного на магнитофонную пленку телефонного разговора, чтобы эта запись могла быть использована в качестве доказательства: «Правительство подтверждает, что нижеследующее является точной и дословной записью телефонного разговора, состоявшегося «… 19… года» между… (перечисление участников телефонного разговора).

Никогда и ни у кого ничего не спрашивай, так как вопросы — это проявление вашей заинтересованности к тому или иному вопросу, а значит возможность расшифровки выполняемого вами задания.

Для тренированного контрразведывательного ума каждый фрагмент, каждая деталь может иметь потенциальное значение при распутывании трюка, предпринятого противником. Иногда сотрудники контрразведки оказываются правы. Иногда нет. Но чаще всего они не знают ответа.