Читаем Операции английского флота в мировую войну полностью

К этому времени головные части всего англо-французского десанта более или менее прочно заняли указанный им плацдарм повсюду, кроме участка Седд-ул-Бахр (участок «V»). На этом участке было решено произвести еще одну попытку занять берег. В 8 ч. 15 м. де-Робек с Гамильтоном подошли на Queen Elizabeth к Albion и, убедившись, что донесения о занятии нашими войсками Седд-ул-Бахра ложны, приказали флагманскому кораблю обстрелять деревню из 381-мм орудий. Albion, пользуясь присутствием адмирала, просил разрешения послать две судовые шлюпки попробовать исправить пловучий мост у River Clyde. Разрешение было получено, и в 10 ч. от Albion отвалили катер и баркас с охотниками, но огонь с берега был настолько силен, что приступить к работе не удалось.

Однако, попытка произвести высадку на этом не закончилась. Командир 88-й бригады ген. Нэпир, имея при себе бригадный штаб и части Вустерширского и Хемпширского полков, приблизился на траулере к месту высадки. В некотором расстоянии от берега он стал ожидать возвращения шлюпок, которые должны были высадить его части. Вскоре после 9 час. подошли шлюпки, уцелевшие после разгрома дублинских стрелков. Их быстро освободили от убитых и раненых, и через несколько минут на них отправился генерал Нэпир со штабом и своими частями. Как только они достигли концевого лихтера, турки открыли по ним сильный огонь, и через четверть часа генерал и бригадный майор были убиты.

Не могло оставаться никаких сомнений, что дальнейшие попытки высадки бесцельны, пока корабли не подавят огонь с берега. В 8 ч. у. Lord Nelson известил, что уэльсцы уже заняли возвышенность Эски-Хиссарлик, господствующую над разрушенной батареей Де-Тотт, но Cornwallis все еще не появлялся.

В 8 ч. 45 м. о том же сообщили и с Cornwallis, и де-Робек сделал ему сигнал с приказанием занять новую позицию. Однако, командир Cornwallis кап. 1 р. Давидсон был настолько занят приемкой раненых, что не мог сразу исполнить приказание адмирала, и, несмотря на настойчивые повторные требования, только в 10 час., т. е. после того как высадившиеся части укрепились, а батареи азиатского берега замолчали, начал сажать на корабль морскую пехоту, прикрывавшую левый фланг высадки.

Ко времени прибытия Cornwallis было окончательно решено оставить всякие попытки высадки с River Clyde до наступления темноты, остальные же войска этого участка высадить на участке «W». Там продвижение авангардных частей было приостановлено тотчас после захвата прибрежных возвышенностей. На правом фланге участка ланкаширские стрелки значительно продвинулись и, заняв развалины маяка Хеллес, установили сигнальный пост для переговоров с кораблями.

К 8 час. казалось, что огонь кораблей заставил турок эвакуировать высоту «138 фут.». К сожалению, это было не так. Когда стрелки приблизились, противник встретил их оживленным огнем из устроенных по склону окопов; проволочные заграждения стояли нетронутыми[122]. На левом фланге наступление на Текке-Бурну (высота 114 фут.) тоже задержалось.

Попытка двух рот, наступавших со стороны участка Implacable, ударить туркам в тыл поначалу успеха не имела, но с прибытием подкрепления в составе еще одной роты они продвинулись и взяли высоту, захватив 40 пленных. Тем временем левый фланг войск, вышедших с участка Implacable, продвинулся слишком далеко и был отброшен с тяжелыми потерями, вызывая серьезные опасения за свою судьбу. Со стороны участка «Y» помощь не приходила. Части, наступавшие с этого участка, хотя и продвинулись, но до 10 час. не смогли войти в связь с войсками соседних участков и, чувствуя себя как бы висящими в воздухе, отступили к месту высадки.

Неудачи были особенно чувствительны, во-первых, потому, что высадка сама по себе была чрезвычайно удачной, и, во-вторых, потому, что после неуспеха у Седд-ул-Бахра представлялось особенно важным развить наступление именно в этом направлении. Ген. Гамильтон придавал столь серьезное значение наступлению на участок «Y», что, узнав о последних событиях с десантом River Clyde, намеревался усилить участок «Y» войсками, назначенными для участка Седд-ул-Бахра. В распоряжении де-Робека имелись свободные траулеры, и в 9 ч. 30 м. ген. Хентер-Уэстон, командовавший войсками на участке «Y», был запрошен, считает ли он такую меру желательной. Ответа сразу не последовало. В 10 час., когда окончательно выяснилось положение с высадкой у Седд-ул-Бахра, ген. Уэстон был запрошен вторично. Посоветовавшись с Уимзом, генерал отклонил предложение, соглашаясь с мнением моряков, что подобная переброска войск спутает все планы выгрузки боевых припасов и других воинских грузов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Том

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература