Читаем Операция "ГОРБИ" полностью

«Видимо, на смену «доктрине Брежнева» появляется «доктрина Буша», — иронично заметил Горбачев. — Ведь и в Европе происходят перемены, бархатные революции и смещаются правительства, которые тоже были избраны на законном основании. И возникает вопрос: а если в этой борьбе за власть кто-то попросит Советский Союз вмешаться, то как нам действовать?» Буш ответил так: «Пусть народы сами, без вмешательства извне решают, как им быть». И предложил совместно, вдвоем с Горбачевым, обратиться к сандинистам с призывом провести свободные выборы в Никарагуа. Горбачев дал согласие.

Перешли к событиям в Восточной Европе.

«Не мы с вами ответственны за раздел Германии. Так распорядилась история, — заметил Горбачев. — Пусть же история распорядится этим вопросом и в будущем. Мне кажется, у нас с вами есть на этот счет взаимопонимание».

Буш сказал: «Согласен. Мы не должны вмешиваться. И мы не пойдем на опрометчивые действия, не будем пытаться ускорить

решение вопроса о воссоединении Германии... И в то же время приходится думать о том времени, когда понятия ФРГ и ГДР уйдут в историю. Я не буду поддаваться соблазну действий, которые выглядят красиво, но могут иметь опасные последствия». Горбачев согласился: «Правильно. Ведь время, в которое мы живем, не только многообещающее, но и очень ответственное».

Настаивая на включении единой Германии в НАТО, американцы хотели держать ее в тугих дружеских объятьях, исключив для нее соблазн обзавестись собственным ядерным оружием. Об этом и Бейкер, и Буш позже откровенно говорили Горбачеву, убеждая его согласиться на вхождение Германии в НАТО. Поскольку НАТО и Организация Варшавского Договора — институты «холодной войны», Горбачев предложил вместе подумать об их реконструкции, возможно, ликвидации. Напомним, что еще осенью 1987 г., подписав в Москве «Берлинский договор», Горбачев объехал всю Европу с подобным предложением.

Обсудив перспективы всех «бархатных революций», пришли к тому, что не стоит вмешиваться в дела другой страны. Буш сказал, что очень опасается повторения Чехословакии 1968 года. Горбачев успокоил, сказав, что повтора силовых подавлений восстаний в Чехословакии, Румынии и Венгрии не будет. На дворе — новое время.

Забегая вперед, скажем, что 24 декабря 1989 г. госсекретарь Бейкер довел до сведения Москвы, что «США не будут против, если СССР и его союзники по Варшавскому пакту вмешаются в дела Румынии, чтобы предотвратить кровавое развитие событий в связи с кризисом режима Чаушеску. Из Москвы, разумеется, ответили отказом». Горбачев твердо решил держать нейтралитет и придерживаться политики невмешательства.

В переговорах ПО РАЗОРУЖЕНИЮ, Буш начал с вопросов химического оружия и предложил к приезду Горбачева в Вашингтон летом 1990 г. подготовить и подписать там договор о сокращении имеющихся запасов на 20%, тем более что еще Конвенция ООН от 1972 г. призывает уничтожить все запасы химического и биологического оружия на земле. Кроме того, Д. Буш сказал, что химическое оружие является частью экологической проблемы, которая сегодня остро стоит перед человечеством. К тому же экология — это тема, выходящая за рамки секретности. Тут нужна публичность. Он рассказал о работе, которая по поручению администрации президента США ведется по

экологическим проблемам, и пригласил Горбачева действовать «вместе», имея в виду глобальный характер проблемы. «Проблемы ЭКОЛОГИИ, — подчеркнул Буш, — приобрели такой масштаб, что встал вопрос о выживании человечества». Горбачев ответил, что «экология — это очень интересная и заслуживающая отдельного внимания тема».

К этому, забегая вперед, следует добавить, что уже в 1993 г. экс-президент СССР М. Горбачев прочно вошел в состав руководства международного Зеленого Креста и полностью переключился с политики на экологию, проживая в США больше, чем в России. В 2008 г. в Москве презентовалась книжка М. Горбачева «Мой манифест Земле», на обложке которой Михаил Сергеевич с улыбкой держит на руках... коалу. Закономерный вопрос, на чьи деньги была напечатана и издана эта книга, уж не на средства ли тех самых «экологов» при администрации президента США?

Но вернемся к ВСТРЕЧЕ НА МАЛЬТЕ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иван Грозный
Иван Грозный

В знаменитой исторической трилогии известного русского писателя Валентина Ивановича Костылева (1884–1950) изображается государственная деятельность Грозного царя, освещенная идеей борьбы за единую Русь, за централизованное государство, за укрепление международного положения России.В нелегкое время выпало царствовать царю Ивану Васильевичу. В нелегкое время расцвела любовь пушкаря Андрея Чохова и красавицы Ольги. В нелегкое время жил весь русский народ, терзаемый внутренними смутами и войнами то на восточных, то на западных рубежах.Люто искоренял царь крамолу, карая виноватых, а порой задевая невиновных. С боями завоевывала себе Русь место среди других племен и народов. Грозными твердынями встали на берегах Балтики русские крепости, пали Казанское и Астраханское ханства, потеснились немецкие рыцари, и прислушались к голосу русского царя страны Европы и Азии.Содержание:Москва в походеМореНевская твердыня

Валентин Иванович Костылев

Историческая проза
Александр Македонский, или Роман о боге
Александр Македонский, или Роман о боге

Мориса Дрюона читающая публика знает прежде всего по саге «Проклятые короли», открывшей мрачные тайны Средневековья, и трилогии «Конец людей», рассказывающей о закулисье европейского общества первых десятилетий XX века, о закате династии финансистов и промышленников.Александр Великий, проживший тридцать три года, некоторыми священниками по обе стороны Средиземного моря считался сыном Зевса-Амона. Египтяне увенчали его короной фараона, а вавилоняне – царской тиарой. Евреи видели в нем одного из владык мира, предвестника мессии. Некоторые народы Индии воплотили его черты в образе Будды. Древние христиане причислили Александра к сонму святых. Ислам отвел ему место в пантеоне своих героев под именем Искандер. Современники Александра постоянно задавались вопросом: «Человек он или бог?» Морис Дрюон в своем романе попытался воссоздать образ ближайшего советника завоевателя, восстановить ход мыслей фаворита и написал мемуары, которые могли бы принадлежать перу великого правителя.

А. Коротеев , Морис Дрюон

Историческая проза / Классическая проза ХX века