Читаем Операция «Скрепка» полностью

Противодействие операции "Скрепка" набирало обороты среди научной элиты Америки. 1 февраля 1947 г. Федерация американских ученых (FAS) собралась в Нью-Йорке, чтобы обратиться к президенту Трумэну с просьбой положить ей конец. Американские ученые рассматривали программу нацистских ученых как "радикальный шаг в поисках военной мощи". Когда стало известно, что некоторые из тысячи дополнительных немецких ученых, включенных в рекрутинговый список Paperclip, были наняты для краткосрочной военной работы с последующим получением долгосрочных должностей в американских университетах, многие были возмущены . "Разумеется, не желая ставить под угрозу законные потребности национальной обороны и не выступая за политику ненависти и мести к нашим бывшим врагам, мы, тем не менее, считаем, что широкомасштабный импорт немецких ученых... не соответствует лучшим целям американской внутренней и внешней политики", - писали члены FAS. Один из американских ученых был более откровенен. "Конечно, любой человек, который может переходить от одной идеалогии [sic] к другой при перемене талона на питание, не лучше Иуды!" - заявил он.

Альберт Эйнштейн был самым уважаемым человеком, публично осудившим операцию "Скрепка". В проникновенном письме, написанном от имени своих коллег по FAS, Эйнштейн обратился непосредственно к президенту Трумэну. "Мы считаем этих людей потенциально опасными.... Их бывшая известность как членов и сторонников нацистской партии ставит вопрос об их пригодности стать американскими гражданами и занимать ключевые посты в американских промышленных, научных и образовательных учреждениях".

Другой важной фигурой среди оппозиции был физик-ядерщик Ганс Бете. Бете бежал из нацистской Германии в 1933 году и во время войны работал над Манхэттенским проектом. В журнале Bulletin of the Atomic Scientists Бете и его коллега из Корнельского университета доктор Анри Сак поставили ряд простых вопросов об операции "Скрепка". "Было ли разумно или даже совместимо с нашими моральными нормами заключать эту сделку в свете того, что многие немцы, возможно, большинство, были убежденными нацистами?" спросили Бете и Сак. "Означает ли тот факт, что немцы могут сэкономить для страны миллионы долларов, что постоянное место жительства и гражданство можно купить? Могли ли Соединенные Штаты рассчитывать на то, что [немецкие ученые] будут работать на благо мира, когда их внушенная ненависть к русским могла способствовать усилению разногласий между великими державами? Неужели война была развязана для того, чтобы нацистская идеология проникла в наши образовательные и научные учреждения с черного хода?" Последний вопрос бил в самое сердце нацистской научной программы. "Нужна ли нам наука любой ценой?"

Осуждение операции "Скрепка" этими и другими ведущими американскими учеными вызвало широкий резонанс в обществе. Репортеры начали искать информацию о деятельности отдельных немецких ученых в военное время, но это оказалось практически невозможным, учитывая засекреченный характер программы. Разочарованные отсутствием информации, некоторые американцы отправили письма с угрозами , адресованные немецким ученым в Райт-Филд и Форт-Блисс. Армия усилила охрану и наблюдение. Военное министерство в Вашингтоне было справедливо обеспокоено тем, что активное противодействие и плохая реклама поставили всю программу под угрозу срыва, и зимой 1947 г. запретило дальнейшее распространение информации о программе.

Несмотря на все меры предосторожности, два человека, участвовавшие в программе в Форт-Блиссе, были разоблачены разгневанной общественностью как "настоящие нацисты": Мистер и миссис Герберт Аксстер. Герберт Аксстер, бывший подполковник вермахта, был членом нацистской партии с 1940 года. Он был не ученым, а патентным поверенным и бухгалтером. В Пеенемюнде он работал начальником штаба генерала Дорнбергера. Его жена, Ильза Аксстер, возглавляла женскую организацию нацистской партии NS-Frauenschaft. В ходе обычного расследования, проводившегося в отношении Аксстеров для получения визы, соседи по дому в Германии сообщили офицерам армейской разведки , что госпожа Аксстер была особо садистской нацисткой. По словам соседей, в поместье Аксстеров супруги содержали сорок "политических заключенных", русских и поляков, которых они использовали в качестве рабской рабочей силы. Соседи рассказывали, что миссис Аксстер, как известно, применяла к своим слугам хлыст. Эта информация была передана сначала раввину Стивену Уайзу из Американского еврейского конгресса, а затем попала в прессу. "Предполагается, что эти ученые и их семьи были "проверены", - писал Вайз в Военный департамент . Аксстеры доказывают, что эта "проверка" - фарс, а "проверяющие" военного министерства совершенно неспособны выполнить эту задачу". Министерство юстиции отозвало заявление Герберта Аксстера на легальную иммиграцию, но Аксстеры не были отправлены домой. В конце концов, они покинули Форт Блисс, и Герберт Аксстер открыл юридическую фирму в Милуоки, штат Висконсин.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Секретные операции люфтваффе
Секретные операции люфтваффе

Данная книга посвящена деятельности специальных и секретных подразделений люфтваффе, занимавшихся заброской шпионов и диверсантов в глубокий тыл противника и другими особыми миссиями. Об операциях и задачах этих подразделений знал лишь ограниченный круг лиц, строгие меры секретности соблюдались даже внутри эскадрилий. Зона их деятельности поражала воображение: вся Европа, включая нейтральные страны, Гренландия, Северная Африка, Заполярье и острова Северного Ледовитого океана, Урал, Кавказ, Средняя Азия, Иран, Ирак и Афганистан. При этом немцы не только летали в эти регионы, но и создавали там секретные базы и аэродромы. Многие миссии, проходившие в глубоком тылу противника, представляли собой весьма увлекательные и драматичные события, не уступавшие сценариям лучших американских блокбастеров.В этой работе на основе многочисленных отечественных и немецких архивных материалов, других источников собрана практически вся доступная информация о работе специальных подразделений люфтваффе, известных и малоизвестных секретных операциях, рассказано о судьбах их участников: организаторов, летчиков, агентов, диверсантов, а также о всевозможных «повстанцах» из разных стран, на которых делало свою ставку гитлеровское руководство, снабжая их оружием и боеприпасами.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев

Военная история
Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма
Растоптанная Победа. Против лжи и ревизионизма

В современной России память о Победе в Великой Отечественной войне стала последней опорой патриотизма, основой национальной идентичности и народного единства: 9 Мая – тот редкий день, когда мы всё еще ощущаем себя не «населением», а великим народом. Именно поэтому праздник Победы выбрали главной мишенью все враги России – и наследники гитлеровцев, которые сегодня пытаются взять реванш за разгром во Второй Мировой, и их «либеральные» подпевалы. Четверть века назад никому и в страшном сне не могло присниться, что наших солдат-освободителей станут называть убийцами, насильниками и мародерами, что советские захоронения в Восточной Европе окажутся под угрозой, а красную звезду приравняют к свастике. У нас хотят отнять Победу – ославить, оклеветать, втоптать в грязь, – чтобы, лишив памяти и национальной гордости, подтолкнуть российское общество к распаду – потому что народ, не способный защитить собственное прошлое, не может иметь ни достойного настоящего, ни великого будущего.Эта книга дает отпор самым наглым попыткам переписать историю Второй Мировой, превратив героев в преступников, а преступников – в «героев». Это исследование опровергает самые лживые ревизионистские мифы, воздавая должное всем предателям, палачам и гитлеровским прихвостням – от русских коллаборационистов до прибалтийских «лесных братьев» и украинских нацистов.

Александр Дюков , Александр Решидеович Дюков

Военная история / История / Политика / Образование и наука