Читаем Описание Отечественной войны в 1812 году полностью

При отъезде Императора, из 1-й армии, 1 Июля, оставили мы ее в виду Полоцка, а Наполеона в Глубоком, откуда направлял он свои войска вверх по Двине, к Бешенковичам. 1-я армия имела при Полоцке дневку, для того чтобы Главнокомандующий желал еще более удостовериться в настоящем направлении неприятеля и, до получения о том известий, хотел удержать за собой Полоцк, где сходятся дороги к Витебску, Невелю и Себежу[88]. Вскоре пришли донесения, подтверждавшие о марше Наполеона к Витебску, почему, 8 Июля, и 1-я армия последовала туда же из Полоцка двумя колоннами: в одной были корпус Багговута и гвардия, в другой корпуса Тучкова и Графа Остермана. Дохтуров шел позади, в одном марше, прикрытый конницей Корфа и Графа Палена. Для облегчения войск на марше, в наступившие сильные жары, велено солдатам снимать галстухи и расстегивать мундиры[89]. Когда армия миновала Полоцк, кавалерийский корпус Монбрена переправился у Дисны на правый берег Двины и пошел вслед за Русскими.

На третьем переходе от Полоцка к Витебску казалось выгоднее идти на Сенно и Коханово. Если сим движением обе наши армии и не соединялись совершенно, то, по крайней мере, приближались одна к другой; 1-я стала бы уже на дорогу, идущую из Смоленска в Москву, и прикрыла сердце России. Главнокомандующий хотел предпринять сие движение и переправиться в Будилове чрез Двину, для чего и понтоны были подвезены к берегу; но отменил свое намерение за недостатком продовольствия[90]. Он продолжал марш на Витебск и писал Князю Багратиону: «11 Июля я прибуду с армией в Витебск, для скорейшего соединения с вами, чтобы действовать наступательно на нашего врага. Отправляю чрез Будилово и Сенно отряд для узнания о силах неприятельских, находящихся между Борисовом и Оршей, и буде нужда потребует, то и сам туда последую»[91]. В назначенный день, 11 Июля, пришла 1-я армия в Витебск, где была обрадована известием, оказавшимся, однако же, впоследствии ложным, что Могилев уже занят Раевским[92]. Почитая известие достоверным и препятствия к соединению с 2-й армией устраненными, Барклай-де-Толли писал Князю Багратиону: «Соединение наше, благодаря Всевышнему, совершилось, и теперь остается нам совокупно действовать наступательно против Наполеона»[93]. В заключение просил он его велеть Раевскому идти из Могилева на Шклов. Главнокомандующий был так убежден в соединении своем с 2-й армией, что с сим, поистине радостным, событием поздравлял генералов и местных начальников. «Благодарение Всевышнему, соединение наше совершилось, – писал он Смоленскому Губернатору и Платову, – и мы начинаем теперь с Князем Багратионом действовать наступательно»[94].

Утомление сильными переходами войск, шедших от Немана до Витебска, не дозволило вести тотчас 1-й армии из Витебска к Орше на соединение с Князем Багратионом. Главнокомандующий доносил Государю: «Войска после столь быстрых движений требуют нескольких дней отдохновения. Этим временем хочу воспользоваться, чтобы устроить и обеспечить продовольствие»[95], насчет которого приказано: 1) Забирать все запасы у частных людей, платя за них облигациями, а промышленникам чистыми деньгами. Обывателям и полкам раздавать хлеб для заготовления сухарей. 2) В Велиже учредить магазин для ссыпки хлеба из помещичьих и сельских запасов. 3) Устроить подвижной магазин. 4) Винную и мясную порции выдавать полкам впредь на 4 суток, и такую же пропорцию иметь всегда при армии; остальным стадам волов и винным транспортам следовать за полками в некотором расстоянии[96].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.
Мифы и правда Кронштадтского мятежа. Матросская контрреволюция 1918–1921 гг.

28 февраля 1921 г. в Кронштадте тысячи моряков и рабочих выступили против власти коммунистов. Они требовали вернуть гражданские свободы, признать политические партии, провести новые выборы в Советы. В руках восставших было 2 линкора, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Большевики приняли экстренные и жестокие меры для ликвидации Кронштадтского мятежа. К стенам крепости были направлены армейские подразделения под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского. После второго штурма бастионов, к утру 18 марта, мятеж в Кронштадте был подавлен. Без суда расстреляли более 2000 человек, сослали на Соловки более 6000.Основанная на многочисленных документах и воспоминаниях участников событий, книга историка флота В. В. Шигина рассказывает об одной из трагических страниц нашей истории.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

В этой книге авторы решили разобраться в том, что же происходило с неоднократно оклеветанным и оболганным Тухачевским на самом деле. И сделали это на основе исключительно архивных документов.За какое бы направление деятельности маршала авторы ни брались, везде получали информацию, кардинально противоположную той, которую публикуют уже многие годы. Среди обвинений в адрес М. Н. Тухачевского нет ни одного, которое соответствовало бы действительности.Выводы, которые сделали авторы в этой книге, не только развенчивают сложившиеся ложные стереотипы, но и дают право считать целый ряд обвинений в адрес М. Н. Тухачевского обыкновенной ложью.

Александр Валентинович Глушко , Наталия Игоревна Шило

Биографии и Мемуары / Военное дело / История / Военная документалистика / Образование и наука