Читаем Описание послевоенных боев германских войск и фрайкоров. Вывод войск с Востока полностью

21 декабря и в последующие дни добровольцы из Железной бригады и ландесвера, отправившиеся на бронепоездах к Икскюлю и Рамозки, в обоих пунктах имели стычки с большевиками, одна из которых – бой на р. Огер – закончилась полным успехом. Удалось освободить железную дорогу от большевиков вплоть до Штокманнсхофа. В то время как на железных дорогах к востоку были обнаружены только банды, на ветках, ведущих на север, находилось якобы до 14 регулярных латышских и русских батальонов, усиленных местными коммунистами. Таким образом, противник имел весьма значительное численное превосходство даже над всеми вместе взятыми боеспособными частями 8-й армии.

Отступление из-под Дерпта к Риге

Далее к югу, несмотря на угрозу железной дороге Ревель – Рига со стороны продвигавшихся большевиков, 60-е генеральное командование продолжало вывод стоявших под Дерптом частей. Однако 17 декабря два полка 19-й ландверной дивизии оставили без боя железнодорожный узел Валк, а отправившийся туда вопреки приказу 50-й ландштурменный полк позволил себя разоружить советским войскам; одновременно часть железнодорожников бежала, а часть забастовала на ветке Дерпт – Валк. 3-й добровольческий батальон, остававшийся единственным боеспособным подразделением, еще держался некоторое время под Вольмаром, но 22 декабря под напором атакующих советских войск должен был отойти на Венден. 17-я и 19-я ландверные дивизии, а также 9-я ландверная бригада в последующие дни подтянулись к Риге, частично – с помощью железных дорог.

В этих обстоятельствах 60-е генеральное командование 18 декабря распорядилось об отступлении Дерптской группы – штаба генерального командования[203], 17-й кавалерийской бригады, 383-го ландверного полка, 3-го и 4-го эскадронов 17-го драгунского полка, добровольческого артвзвода и еще ряда мелких формирований и инстанций – через Кавьялахт – Феллин – Тигниц – Залисбург – Лемзаль к Риге. При том состоянии, в котором вследствие большевистско-спартакистской пропаганды находились эти части, это был немалый риск! От разрабатываемого штабом армии замысла отправить войска в Ревель, а оттуда – морем на Родину, пришлось отказаться из-за трудностей на транспорте.

С самого начала из-за сильного мороза и яростных метелей, а также из-за враждебного поведения эстонцев марш проходил очень тяжело. К 20 декабря войска без особых происшествий достигли Феллина, занятого эстонскими войсками. Они начали переговоры, в которых в обмен на сдачу оружия и лошадей требовали отправки по железной дороге в Ревель, откуда затем можно было продолжить путь на Родину морем. Но германское командование, т.е. офицеры штаба корпуса, во главе с капитаном Нойманном, вполне верно оценивало намерение эстонцев попросту подчинить немцев своей власти, а потому затягивало переговоры, отправив тем временем войска маршем в Халлисте. План полностью удался. Утром 21 декабря после очень тяжелого перехода колонны немцев достигли Халлисте и там смогли остановиться на дневку, настоятельно необходимую для отдыха и людей, и лошадей.

Вечером 22 декабря после дальнейших напрасных переговоров с эстонцами, несмотря на тревожные известия об обстановке в юго-восточной Лифляндии, продолжили марш на Тигниц. Попытка эстонцев отрезать обозы, направлявшиеся туда по железной дороге, провалилась из-за непоколебимой позиции частей, особенно обоих эскадронов 17-го драгунского полка. Только одна рота 383-го ландверного полка отказалась вмешаться в разгоревшиеся между тем бои, «так как там стреляют». Советские войска, стоявшие на железной дороге Вольмар – Хайнаш, после этого успеха открыли путь на юг отряду германских войск. В их руки попал только один из драгунских патрулей.

Дальнейший марш через Лемзаль прошел без всяких помех. 27 декабря отряд «усталый, однако невредимый» вступил в Ригу. Оттуда 31 декабря началась отправка 60-го генерального командования и всех частей из Дерпта на Родину. Они могли с удовлетворением оглянуться на свои недавние деяния, которые убедительно показали, на что способны германские войска даже в тяжелейшем положении, если у них целеустремленное командование, а сами они сохранят присущую им дисциплину.

Положение балтийских немцев

Отступление из Эстляндии и северной Лифляндии, разумеется, непосредственно коснулось и положения проживавших там балтийских немцев. Самого худшего им приходилось ожидать и от их врагов из местного населения, и от продвигавшихся вперед большевиков. В поисках помощи взоры немцев обращались на их соплеменников из рейха. В то время как военные инстанции теперь рассматривали балтийский вопрос лишь в рамках их основной задачи – вывода войск на Родину, а последние, в свою очередь, находились под воздействием привитых им предрассудков, генеральный уполномоченный[204] отстаивал существенно иную точку зрения. По этому поводу в начале декабря он писал в одном из отчетов правительству рейха:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Владимир Владимирович Сядро , Оксана Юрьевна Очкурова , Татьяна Васильевна Иовлева

Приключения / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии / Публицистика
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное