Читаем Определение задолженности по алиментам полностью

Согласно указанным изменениям индексация алиментных платежей, взыскиваемых в твердой денежной сумме, производится в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

Таким образом, индексации подлежат только те алиментные платежи, которые взысканы не в долях к заработной плате или иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты (ст. 81 СК РФ), а в твердой денежной сумме47, которая может выражаться:

–в соответствующей сумме денежных средств, например, «… взыскать алиментные платежи в размере 15 000,00 руб. ежемесячно…»,

–либо в количестве величин (кратности) прожиточного минимума, например, «…взыскать алиментные платежи в размере 1,5 прожиточного минимума на ребенка ежемесячно…».

Реже встречаются случаи, кода по исполнительным документам, выданным до 01.12.2011, размер алиментных обязательств, установлен в количестве величин (кратности) минимальных размеров труда (например, «…взыскать алиментные платежи в размере 1,5 МРОТ ежемесячно…»).

В настоящее же время, с учётом нормы, содержащейся в п. 2 ст. 117 СК РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При этом, в исполнительном документе должно содержаться требование о необходимости последующей индексации размера алиментов.

Вместе с тем, как разъяснил Конституционный Суд РФ в определении от 06.06.2016 № 1417-О, индексация алиментных платежей, установленных в твёрдой денежной суммы, должна производится по правилам ч. 1 ст. 102 Закона об исполнительном производстве, ст. 117 СК РФ не зависимо от того, указано ли на необходимость её проведения в судебном акте, либо такое указание отсутствует.

Аналогичной позиции придерживаются и суды общей юрисдикции в своей правоприменительной практике (см., например, Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2016 №1-КФ15-460, п. 18 Обобщения судебной практики судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции за 1 квартал 2020 года, Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2019 № 88А-1111/2019 и т.д.).

Общее правило индексации, установленное в законодательстве, определяет, что при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

О такой индексации:

работодатель должника обязан издать приказ (распоряжение),

а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», величина прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на очередной год устанавливается до 1 июля текущего года Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений и исчисляется исходя из величины медианного среднедушевого дохода за предыдущий год.

Величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на очередной год, устанавливается Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений исходя из величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации на тот же год одновременно с установлением величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основы судебного красноречия (риторика для юристов). Учебное пособие 2-е издание
Основы судебного красноречия (риторика для юристов). Учебное пособие 2-е издание

Данная работа является вторым изданием учебного пособия по курсу "Судебное ораторское искусство" и адресована студентам юридических факультетов вузов и техникумов, а также юристам - практическим работникам. В пособии рассматриваются назначение и характерные особенности судебной речи как жанра ораторского искусства, способы и методы аргументации, речевые средства логичности и воздействия судебной речи, этика речевого поведения судебного оратора. Даются рекомендации по выбору и употреблению языковых средств и предупреждению речевых ошибок. Пособие переработано и дополнено с учетом реформы судебной системы и состояния судебного красноречия в России. Во втором издании доработаны и систематизированы основные темы курса. Молодым специалистам пособие поможет приобрести определенные умения и навыки в подготовке и произнесении судебной речи, в управлении вниманием судебной аудитории; опытным юристам поможет избавиться от некоторых ошибок.

Надежда Николаевна Ивакина

Юриспруденция / Образование и наука