Опрокинутый тыл

Развивая успех, красные взяли 18 июля 1919 г. с Пнем центр белых сил района — волостное село Сидель-miiuHto, что послужило сигналом для восстания, охвативший более десяти волостей Тарского и Татарского и'I ппн с центром в с. Кыштовка. Слабое вооружение и ш'■me гаток боеприпасов были основными причинами Torn, нго 27 июля 1919 г. в бою в районе Унарского моста красные потерпели поражение и вынуждены были отступить. Гибель организатора и руководителя движения Избышева сказалась весьма отрицательно на дальнейшей борьбе. Партизаны отступили в урман, где по ряду причин образовалось два самостоятельных отряда: Северный, созданный из партизан Тарского уезда, и добровольный партизанский Кыштовско-восточный.

В дальнейшем никаких крупных активных действий в названных трех уездах Омской губернии не отмечалось. Только с конца сентября 1919 г. начались выступления партизан, но это было уже тогда, когда фронт Красной Армии подошел почти к р. Ишим.

Интервенты

На начало мая 1919 г. колчаковской ставкой был составлен специальный «военный обзор», отмечающий как общий вывод деятельность иностранных войск «в общем незначительной». На внутренних фронтах Сибири конкретную помощь оказывают лишь чехословаки и итальянцы, и то, как правило, только в районе железных дорог ²²³.

Наибольшую помощь войсками оказывала, по признаниям колчаковцев, Япония, ведя широкие военные действия против красных в Приморье и в Амурской области. Отмечаются многочисленные факты снабжения японцами белогвардейских войск оружием, боеприпасами и т. д. Как и американцы, англичане не принимают активного участия в борьбе с красными в тылу, взяв на себя охрану небольших участков железной дороги к постоку от оз. Байкал.

Хотя части чехословацкого корпуса были окончательно сняты с фронта еще в январе 1919 г., вопрос о возможности их использования для борьбы с Красной Армией никогда не сходил со страниц белогвардейских ппет, докладов и сводок. По мнению их авторов, чехо-|лонацкие руководители не отказались принципиально or плана убытия корпуса на родину через Советскую Россию путем наступления на северном направлении (конкретно назывался Петроград. — Г. Э.) совместно с польскими войсками, формирующимися в Сибири и на-| читывавшими к лету 1919 г. около 10 тыс. солдат. Окончи гельное решение начать операцию зависело от положения на фронтах и общей политической обстановки в I нрОпе^5в.

Колчаковские контрразведывательные органы дели-01 чехословаков в Сибири на две группы в зависимости hi их отношения к большевизму, а именно: 1) солдаты, цисту пившие добровольцами в корпус до его мятежа в мне 1918 г., все настроены против большевиков, «хотя ми многом и сходятся с ними», ибо все они без исключения социалисты-масариковцы (то есть сторонники политики Масарика.— Г. Э.); 2) чехословаки из бывших носипопленных, мобилизованные в Сибири после май-■ кого переворота 1918 г. и зачисленные в корпус, очень ненадежны, в связи с чем давно уже прекращен их чальпейший призыв и набор. Но и без того число недопил иных солдат в корпусе большое, и они, «не имея никаких идеалов», всякое свое трудное или невыгодное положение тотчас же подвергают далеко идущей критике, хотя и ведут себя сдержанно, ибо знают, что «в Че-ик лоиацкой республике с большевиками не будут церемониться». Агитация в чехословацких частях идет про-1ни .их же военных и политических руководителей, прогни офицеров и буржуазии вообще. Какое положение займет, в конце концов, корпус — сейчас сказать Iруапо.

< .редп солдат корпуса упорно распространяются слу-«п, что большевики согласны пропустить их через фронт при условии сдачи оружия. В частях корпуса, располо-■м ниых н Иркутской губернии, серьезное недовольство ini иочне плохого питания и обмундирования, низкого жалованья ²²⁴. В 3-м полку имеют место столкновения между офицерами и солдатами из-за вмешательства солдатских хозяйственных комитетов в дела командования и в связи с тем, что принятые в свое время на съезде представителей ⁵⁷ в Екатеринбурге решения и постановления не выполняются ²²⁵.

4. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ИЮНЕ 1919 г.

И ЗАДАЧИ ВОСТОЧНОГО ФРОНТА

24 июня 1919 г. главнокомандующий войсками Красной Армии И. И. Вацетис представил обширный доклад о положении на фронтах²²⁶.

За последние два месяца война достигла наивысшего напряжения, можно предположить, что «мы приближаемся к решительному моменту борьбы за целость республики». По-прежнему пассивен один лишь фронт б-й Красной армии. Развитие операций на остальных фронтах потребовало крайнего напряжения сил и ресурсов страны.

Отметив ряд проведенных мер военно-политического и организационного характера, главком представил цифровые данные о силах Красной Армии и ее противников, сведенные нами в таблицу (стр. 235).