Читаем Оранжевая принцесса. Загадка Юлии Тимошенко полностью

Перед первым туром кремлевские труженики плаща и пиара окончательно легализовались в центре Киева на Крещатике — в так называемом «Российском доме». Там они давали свои бесконечные пресс-конференции, нередко отвлекаясь на выступления перед украинской публикой по телевидению и радио. Отрабатывая свой нелегкий хлеб, москвичи старались на совесть, если это слово здесь, конечно, уместно.

Стратегия предстоящих выборов была следующей: курс на раскол страны, конфликт между пророссийски настроенным востоком, где люди в основном поддерживали Януковича, и проевропейским западом, мечтавшим о президенте Ющенко. Восток казался россиянам сильнее. Он был значительно богаче, а кроме того, гуще заселен.

Стремясь дискредитировать оппозицию, российские гости не утруждали себя выбором выражений. Ющенко был у них «фашистом», «бандеровцем» и одновременно «ставленником ЦРУ» (через жену-американку), что полностью соответствовало советским стандартам холодной войны с Западом. С Юлией Тимошенко Кремль полемизировал в привычном стиле разборок с собственными олигархами. В сентябре 2004 года следователи Главной военной прокуратуры РФ, вспомнив о давних обвинениях против леди Ю, вызвали ее в Москву на допрос.

Тимошенко отреагировала резко: назвала действия прокуроров провокацией и написала письмо российскому генпрокурору с просьбой не мешать «освободительной борьбе народа Украины». На этом расчет и строился: через неделю Московский гарнизонный военный суд выдал санкцию на ее арест. А еще четыре дня спустя Юлия Тимошенко была объявлена в международный розыск. В начале декабря, когда оранжевая революция была в самом разгаре, на официальном сайте Интерпола в рубрике «Разыскиваются» появился ордер на ее арест.

После политтехнологов и прокуроров в бой была введена тяжелая артиллерия. В борьбу за голоса украинского избирателя включился сам главнокомандующий российской армией, президент России Владимир Путин.

Собственно, в течение всего 2004 года Владимир Владимирович неустанно посещал Украину, решая с Кучмой разнообразные текущие вопросы и напряженно обсуждая ближайшее будущее. Но начиная с октября действия президента РФ стали строго целенаправленными. 9 октября в подмосковной резиденции Ново-Огарево он принимал ближайших друзей — Леонида Кучму и Виктора Януковича, который в тот день был представлен Путину в качестве официального наследника уходящего украинского президента. Встреча изобиловала многозначительной символикой.

Тут все было важно. Обилие телекамер. Неформальная обстановка: предполагалось, что друзья празднуют день рождения Путина, хотя тот родился 1 октября. Братские поцелуи, которыми «именинник» обменялся сперва с Кучмой, а затем и с Януковичем. Рассадка гостей, при которой место Януковича оказалось рядом с Путиным. Речь хозяина, твердо заявившего, что от исхода выборов зависит благополучие национальной экономики Украины. Речь Кучмы о драгоценности двусторонних отношений. Благоговейное молчание Януковича. Общая прогулка братьев-славян к реке.

Три недели спустя символика была еще покруче, да и повод для встречи — совсем уж нешуточный. На сей раз друзья собрались в Киеве, чтобы солидарно отпраздновать 60-ю годовщину освобождения Киева от немецко-фашистских захватчиков. Правда, с датой опять вышла неувязка, поскольку на самом деле советская армия поторопилась освободить Киев 6 ноября, но этот день никак не годился для парада: президентские выборы были назначены на 31 октября. Смысл представления был прозрачен: принимавшие парад победители-антифашисты Путин, Кучма и Янукович опять были вместе, а роль проигравших явно предназначалась отсутствовавшим на почетной трибуне «бандеровцам» и прочим «олигархам»… Антифашистское единство увенчалось трогательной до слез сценой. Наскучив парадом, Янукович достал из кармана конфетку и протянул ее российскому другу. Друг, поколебавшись, передал конфету главе своей администрации Медведеву, который уже тогда входил в узкий круг возможных преемников Путина. Тот подарком не побрезговал.

Парадом дело не ограничилось.

Президент Путин счел также необходимым выступить перед украинцами в прямом эфире сразу по трем национальным каналам. В России к тому времени уже принято было считать, по выражению одного телевизионного начальника, что Путин на экране — это всегда хорошая новость для зрителей. Предполагалось, что его появление порадует и украинцев.

Вышло несколько иначе. На востоке страны, где большинство и так собиралось голосовать за Януковича, агитировать никого не пришлось. На западе же столь бесцеремонное вмешательство иностранного гостя во внутренние дела Украины вызвало раздражение и протест. Один украинский политолог сказал даже, что «массированное информационное вторжение российского президента в украинский телевизионный эфир сравнимо разве что с вторжением военным — допустим, советских войск в Чехословакию».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное