Читаем Оранжевая принцесса. Загадка Юлии Тимошенко полностью

Это, конечно, было преувеличение. Большинство украинцев едва ли согласилось бы с экспертом. Во-первых, Путин впрямую все-таки не призывал телезрителей голосовать за Януковича. Во-вторых, президент РФ был в своих высказываниях настолько осторожен, что за все время этой долгой пресс-конференции практически ничего содержательного не сказал. Видимо, советники окончательно убедили его в том, что он сам по себе способен осчастливить украинцев, появившись в эфире.

11 ноября Путин приехал снова. Позади был уже первый тур. Украина напоминала взбаламученное море, и российский президент вновь поспешил поддержать растерянного Януковича.

Репетиция прошла за неделю до выборов. В тот субботний день десятки тысяч сторонников Ющенко вышли на Крещатик, заранее протестуя против возможных фальсификаций. Постояв пару часов, демонстранты двинулись к зданию Центризбиркома, где с утра все уже было готово к оппозиционным речам: сколочена сцена, установлены два больших монитора. Внезапно появился Ющенко, и демонстранты начали громко скандировать его имя.

Виктора Андреевича было не узнать. Неузнаваемым казалось лицо, к которому за месяц после отравления никто так и не смог привыкнуть. Неузнаваем был и он сам: жесткий, собранный и беспощадный. «Кончается эпоха преступной власти, — медленно и веско выговаривал он в микрофон. — На всех у них не хватит яда! Кое-кто должен сидеть на нарах. Вы должны прийти на выборы и проголосовать!» Он говорил почти 40 минут, его слушали, затаив дыхание. Закончив речь, Ющенко сошел с трибуны, снова выслушал громоподобное скандирование своего имени, и казалось, что больше происшествий в этот день не случится.

Но репетировала и власть. Вечером, когда Ющенко попытался пройти в здание Центризбиркома, какие-то тренированные парни с бутылками и молотками устроили драку с его сторонниками. Зазвенели выбитые стекла, откуда-то повалил дым. Троих «хулиганов» удалось задержать; тут же выяснилось, что они работают в государственных спецслужбах. «Ребята, — приблизился к ним Ющенко, — за все это вы будете отвечать. Так и передайте своим паханам». — «Сука!» — откликнулся один из них. По государственным телеканалам в тот день прошел «репортаж о митинге оппозиции»: дым в толпе и выбитые стекла Центризбиркома.

Это был основной административный ресурс власти — все национальные телеканалы, за исключением одного, контролировались Кучмой.

Тонкость момента, однако, заключалась в том, что уходящий президент вдруг «заразился» «синдромом Ющенко». Облеченный до сих пор огромной властью, он не знал, что ему делать дальше. Более того, в те решающие дни он уже не мог понять, кому желает победы.

Беда заключалась не в том, что на этих выборах восток противостоял западу, и это грозило гражданской войной. Гражданская война громыхала лишь в воспаленных мозгах московских политтехнологов. Все было проще: восток предпочел Януковича, но запад и, главное, центр Украины, включая Киев, были за Ющенко. Социологические опросы, не предназначавшиеся для широкого распространения, сулили ему победу. Не разгромную, но однозначную. Украсть у него эту победу можно было лишь двумя способами: приписать Януковичу около 10 процентов голосов, отданных за Ющенко, что в присутствии международных наблюдателей выглядело проблематичным, либо уничтожить его оппонентов.

Первый вариант был чрезвычайно труден для исполнении, второй исключался вовсе. Украина, что там ни говори, за годы независимости оторвалась в смысле демократии не только от Туркмении и Белоруссии, но и от путинской России.

Кучма заметался.

Вместе с ним металась почти вся команда, окружавшая Януковича, да и вся власть, сколько ее было в Украине. Сам Ринат Ахметов уже не скрывал, что ищет путей к Ющенко, а против Тимошенко лично также ничего не имеет. Да что Ахметов — сам президентский зять Виктор Пинчук, злейший враг Юлии Владимировны, почти открыто встал на сторону оппозиции. По-видимому, это означало, что о президенте Ющенко осторожно задумался и президент Кучма. В конце концов, называл же и он когда-то Виктора Андреевича своим политическим сыном. Губернаторы выжидали, стараясь не ссориться ни с кем из главных участников президентской гонки.

Нет, инерция борьбы не оставила ни Кучму, ни тем более штаб Януковича. Но это была именно инерция. По инерции Ющенко до отравления почти не показывали на государственных телеканалах. По инерции стали показывать после, когда его лицо превратилось в страшную маску. В штабах оппозиционеров кипели страсти, полыхали страхи, распределялись посты и разрабатывались планы на случай полного поражения и рукопашных схваток на Крещатике. А Янукович своим тягучим голосом, сопровождая речь характерной распальцовкой, рассказывал тщательно подобранным избирателям о том, почему он победит: «А потому, что здоровых людей намного больше, чем этих козлов, которые нам мешают».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное