OrCAD PSpice. Анализ электрических цепей

Выйдя из программы Probe, рассмотрите выходной файл для этого случая. Входное напряжение V(1) точно такое же, как и в предыдущем примере, но V(2), конечно, отличается. Обратите внимание, что постоянная составляющая выходного напряжения равна 0.2 В, а вторая гармоника при f=2 кГц имеет амплитуду 0,1 В и фазовый угол -90°. Другие гармоники намного меньше и ими можно пренебречь. В заключение определите общее гармоническое искажение, которое очень близко к 10%, как и ожидалось. Искажение по второй гармонике определено как b₁/b₂ где b₁ и b₂ — коэффициенты при второй и основной гармониках соответственно. Эти данные приведены на рис. 7.7. 

Fourier Analysis; Second-Harmonic Distortion, Power Amplifier

Vin 1 0 sin(0 1 1000)

Rin 1 0 1MEG

E 2 0 poly(1) 1.0 0.1 1 0.2

Rout 2 0 1MEG

.TRAN 1us 1ms

.FOUR 1000 V(1) V(2)

.PROBE

.END

NODE VOLTAGE NODE VOLTAGE NODE VOLTAGE NODE VOLTAGE

( 1) 0.0000  ( 2) .1000

FOURIER COMPONENTS OF TRANSIENT RESPONSE V(1)

DC COMPONENT = 2.936647E-08

HARMONIC FREQUENCY FOURIER   NORMALIZED PHASE      NORMALIZED

NO       (HZ)      COMPONENT COMPONENT  (DEG)      PHASE (DEG)

1        1.000E+03 1.000E+00 1.000E+00  1.115E-06  0.000E+00

2        2.000E+03 1.994E-08 1.994Е-08 -9.308E+01 -9.308E+01

3        3.000E+03 7.381E-09 7.381E-09 -9.083E+01 -9.083E+01

4        4.000E+03 4.388E-09 4.388E-09 -8.993E+01 -8.993E+01

5        5.000E+03 3.134E-09 3.134Е-09 -9.107Е+01 -9.107Е+01

6        6.000E+03 1.525E-09 1.525E-09 -6.706E+01 -6.706Е+01

7        7.000E+03 1.511E-09 1.511E-09 -1.392E+02 -1.392E+02

8        8.000E+03 1.237E-09 1.237E-09 -3.990E+01 -3.990E+01

9        9.000E+03 7.642E-10 7.642E-10  3.320E+01  3.320E+01

TOTAL HARMONIC DISTORTION = 2.208405E-06 PERCENT

FOURIER COMPONENTS OF TRANSIENT RESPONSE V(2)

DC COMPONENT = 2.000000E-01

HARMONIC FREQUENCY FOURIER   NORMALIZED PHASE      NORMALIZED

NO       (HZ)      COMPONENT COMPONENT  (DEG)      PHASE (DEG)

1        3.000E+03 1.000E+00 1.000E+00  7.683E-07  0.000E+00

2        2.000E+03 1.000E-01 1.000E-01 -9.000E+01 -9.000E+01

3        3.000E+03 1.756E-08 1.756E-08 -1.336E+02 -1.336E+02

4        4.000E+03 1.430E-08 1.430E-08 -1.348E+02 -1.348E+02

5        5.000E+03 9.547E-09 9.547E-09 -1.365E+02 -1.365E+02

6        6.000E+03 8.100E-09 8.100E-09 -1.232E+02 -1.232E+02

7        7.000E+03 6.463E-09 6.463E-09 -1.342E+02 -1.342E+02

8        8.000E+03 5.743E-09 5.743E-09 -9.544E+01 -9.544E+01

9        9.000E+03 6.931E-09 6.931E-09 -1.092E+02 -1.092E+02

TOTAL HARMONIC DISTORTION = 9.999880E+00 PERCENT

Рис. 7.7. Результаты анализа искажений по второй гармонике в усилителях 

Интермодуляционные искажения

Используем простую схему (рис. 7.8), чтобы показать, как две синусоидальные волны объединяются в нелинейном устройстве, использующем довольно близкие друг к другу частоты, а именно f₁=1 кГц и f₂=1,5 кГц. Нелинейное смешивание происходит в зависимом источнике е-типа VCVS (ИНУН). Полином, описывающий связь, содержит больше членов, чем в предыдущем примере:

f(x) = 1 + x + х² + x³.

Рис. 7.8. Схема для демонстрации интермодуляционных искажений