Читаем Оренбург полностью

В 1868 году здесь был образован отдел Русского Географического общества, один из старейших в стране. Он способствовал сплочению естествоиспытателей, географов, этнографов Оренбуржья, исследованию края. Большой вклад в изучение природы, экономики, этнографии внесли Д. Н. Соколов, А. А. Тилло, С. Г. Рыбаков, А. И. Оводов, К. А. Чехович, С. М. Пономарев. С 1870 года отдел стал издавать свои «Записки», печатавшиеся сначала в Казани, а с третьего выпуска — в Оренбурге. Но после 1881 года их издание прекратилось, что дало основание современнику иронически писать о бездеятельности отдела и необходимости «целой археологической комиссии для производства раскопок, чтобы напасть на следы прежнего существования оренбургского отделения Географического общества»[129]. Однако в девяностых годах с приходом новых деятелей отдел активизировал свою работу и стал издавать «Известия». До 1917 года вышло 25 выпусков, среди которых были как сборники статей, так и монографические исследования.

Важным событием в общественной и научной жизни Оренбурга и края стало создание в декабре 1887 года Ученой архивной комиссии. Она разобрала и описала обширный и богатейший исторический архив упраздненного Оренбургского генерал-губернаторства, опубликовала архивные документы, разрабатывала вопросы истории края. За три десятилетия своего существования комиссия издала 35 томов (выпусков) своих «Трудов» и положила начало историческому краеведению на Южном Урале. По масштабам и результативности краеведческой работы Ученая архивная комиссия опережала подобные комиссии многих других городов страны.

Среди активных деятелей комиссии, внесших вклад в научное изучение края, следует назвать ее первого председателя П. Н. Распопова и последнего — А. В. Попова, историков И. С. Шукшинцева, А. Е. Алекторова, С. Н. Севастьянова, Ф. М. Старикова, Н. Н. Модестова, В. Н. Витевского, Н. М. Чернавского, археолога И. А. Кастанье, геолога Д. Н. Соколова, этнографов А. И. Добромыслова и И. И. Крафта и других.

Важнейшей задачей своей деятельности архивная комиссия считала «охранение памятников старины от истребления их временем, людьми и стихиями». Усилиями деятелей комиссии, в трудных условиях острой нехватки материальных средств, помещений, был воссоздан и 10 мая 1897 года открыт краеведческий музей Оренбургского края.

Существовали в те годы в Оренбурге и физико-медицинское общество, издававшее с 1893 года свои «протоколы», и отделение Российского общества садоводства (с 1885 года), которое стремилось снабдить город и его окрестности аллеями и скверами и тем «отенить Оренбург, летом пыльный и знойный, а зимой студеный»[130].

Губернский статистический комитет, возникший еще в дореформенное время, проводил демографические и этнографические исследования, периодически публиковал свои «Материалы», справочные и памятные книжки и адреса-календари.

Здравоохранение. В пореформенные годы предпринимались некоторые шаги в развитии лечебных учреждений и улучшении состояния народного здравоохранения. Была открыта и содержалась на сборы с мещан и купцов так называемая мещанская больница на 70 коек. Однако она не могла удовлетворить потребности растущего городского населения, да к тому же находилась в тяжелейшем материальном положении. «Содержание больных, — отмечалось в докладе городской думы от 7 июня 1878 года, не только чрезвычайно бедно и грязно, но даже не похоже на больничное, так как полнейший недостаток медикаментов, чрезвычайно скудная пища, малое количество и то уже изношенного и негодного белья и прочей одежды совершенно исключают больницу из рода богоугодных заведений. Самые здания, давно лишенные ремонта, пришли в разрушение, особенно флигель, вмещающий кухню и баню; баня отвратительна, с потолка и стен штукатурка вся обвалилась, пол сгнил»[131].

В 1879 году больница увеличилась до 100 коек и стала называться городской, однако это мало улучшило ее состояние. С 1872 года в городе стали действовать губернская больница на 100 коек, о которой говорили, что это «плохой заезжий двор», и приют святой Ольги. Усилиями, физико-медицинского общества в 1882 году была открыта Александровская лечебница (амбулатория). На весь город было лишь четыре небольшие аптеки.

Тревогу и беспокойство общественности вызывало плохое санитарное состояние города, способствовавшее распространению заболеваний и эпидемий. Городской врач писал в 1882 году в местной газете: «Мне привелось видеть много городов как русских, так и болгарских и турецких, но такого грязного города, как Оренбург, я не встречал». Его возмущало, что «ретирады» (туалеты) и помойные ямы во многих дворах находятся у главного входа в дом и почти никогда не очищаются, вечно переполнены. «Нередкое явление, когда ретирады и помойные ямы отсутствуют, а все нечистоты прямо выливаются на улицу перед домом или на дворе... Все это, мало того, что делает улицы и дворы совершенно непроходимыми от вони, еще заключает в себе источник разнообразных зараз»[132].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука