Читаем Органы госбезопасности в партизанском движении на территории БССР в годы Великой Отечественной войны полностью

Бежавший из плена Д. Л. Атанесян отмечал, что: «…немецкая пропаганда внушала всем военнопленным, что мы являемся с точки зрения советского правительства, изменниками… Больше того, нас уверяли, что и наши семьи подвергаются репрессиям, как семьи изменников… Сколько лиц пошло на службу к немцам, рассуждая, что если они, попав в плен, оказались против воли изменниками, то логическим следствием этого является служба у немцев, которые к тому же за эту службу будут кормить». Д. Л. Атанесян утверждал, что «немецкая пропаганда захватывает сотни тысяч человек. Я являюсь, – говорил он, – живым свидетелем этих «добровольцев» из военнопленных в сотни и отряды в Рославском лагере в декабре 1941 г., в Кричевском лагере летом 1942 г. и в Бобруйском лагере в феврале 1943 г. С полной ответственностью заявляю, что не менее 95 % этих добровольцев записались в эти сотни и отряды накануне своей неизбежной голодной смерти. Я думаю, что многие из них, прежде чем пойти на этот шаг, провели не одну бессонную ночь. Я не знаю, много ли нашлось бы людей, даже самых честных, высоконравственных и морально стойких, которые предпочли бы смерть этому шагу. Немцы хорошо знали, что они делали! Тот, кто видел этих погибающих от голода людей, не осмелится бросить в них камень»[241].

Оккупантами предпринимались меры по доведению до военнопленных информации о хорошем отношении к тем, кто перейдет к ним службу. Германское командование издавало различные инструкции о важности пропагандистской работы, призывая к улучшению условий жизни в лагерях тех военнопленных, которые переходят на службу к немцам или готовы к этому. При этом отмечалось, что «за обращением немцев с советскими военнопленными внимательно наблюдают по то сторону линии фронта. Любое неблагоприятное известие усиливает сопротивление противника. Любое известие о хорошем обращении с военнопленными у нас увеличивает число перебежчиков…»[242].

В отчете командования тылового района группы армий «Центр» об охране зоны тыла указывалось, что «среди красноармейцев разбитых частей и партизан находятся многие, которые готовы были бы перебежать, но боятся, что будут немедленно расстреляны нами. Так как мы очень заинтересованы, чтобы как можно больше лиц добровольно сдалось нам, то расстрелы предпринимать только в том случае, если на то есть основательная причина. С перебежчиками обращаться с предпочтением, хорошо кормить. Об этом вскоре пойдет слух, и мы сбережем немецкую кровь»[243].

В пропагандистских целях создавались т. н. «показательные лагеря». Например, в Борисове, часть военнопленных содержалась в лучших условиях, чем все остальные, они выступали по радио «восхваляя хорошую жизнь в плену», их фотографии размещались в листовках и газетах[244].

Тем, кто соглашался на сотрудничество, давали дополнительное питание, одежду, переводили в теплые помещения, освобождали от работ. Кроме того, многие красноармейцы соглашались на сотрудничество для того, чтобы затем вернуться в действующую армию. Очень часто вербовка на службу в органы немецкой разведки была единственным способом выжить[245].

Немецкая пропаганда в сочетании с невыносимыми условиями жизни, способствовала тому, что люди, подавленные и ослабленные как морально, так и физически шли на сотрудничество с оккупантами. Большую роль в этом процессе сыграло также отсутствие или слабая советская пропаганда в лагерях военнопленных. Недостаточная информированность людей об успехах Красной армии, о партизанских соединениях, действовавших поблизости, а также пропаганда противника о возможных последствиях пребывания в германском плену способствовали переходу части военнопленных на сторону противника[246].

Пропагандистская работа велась оккупантами и в отношении местного населения. Немецкая администрация выступала с предложениями к мужчинам средних лет вступать в полицию, «иначе они будут рассматривать как партизаны». Некоторые, боясь расправы, шли на сотрудничество[247].

Германскими властями распространялись антисоветские листовки[248], готовились пропагандисты, массово засылаемые на оккупированную территорию БССР, что требовало активизации работы по их выявлению.

Так чекистами было установлено, что весной 1943 г. «в целях наиболее широкого охвата населения и влияния на него» при отделе народного образования г. Кричева оккупационными властями было сформировано т. н. «Бюро пропаганды». Его состав формировался из интеллигенции, преимущественно учителей, которые после соответствующего инструктажа направлялись на предприятия, в различные учреждения и населенные пункты для проведения прогерманской и антисоветской пропаганды. При этом бюро и его члены активно использовались германскими разведорганами для сбора разведывательной информации, проведения провокаций, выявления партизан и установления мест дислокации партизанских отрядов, вербовки агентуры из местного населения и т. д.[249]

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука