«Орки» с Востока. Как Запад формирует образ Востока. Германский сценарий

Соединив все три элемента и получив в итоге слабого, недееспособного, пошлого «осси», мы приходим к единственно возможному «логическому финалу» – электоральному поведению, отклоняющемуся от «естественной» западной нормы и при этом «естественно» предполагающему, что «осси» всегда выберут по меньшей мере АдГ, если не хуже, и уж однозначно – нацистов. Эта основная тенденция, представляющая Восток с западногерманской точки зрения, благодаря СМИ распространилась на общий дискурс. Непосредственное подтверждение тому – совсем не «крутая» и не «прикольная» карикатура на обложке сатирического журнала Titanic, вышедшего в ноябре 2022 года с надписью: «Страх рецессии в Германии: голые, бедные, правые. Скоро ли мы все станем осси?»[47].

Тут не удастся легко отмахнуться, мол, это просто традиционная стилистика журналов SPIEGEL или Titanic. Нет, этот парад публикаций свидетельствует о стратегии федеральных СМИ, неизменно дующих в одну дуду, что подтверждает, например, выпущенный hr (Hessischer Rundfunk), региональным мультиплексом ARD в Гессене, в 2019 году в цикле Dokumentation репортаж под названием «Разочарованный и правый?! Как тикают осси?», который до сих пор доступен на YouTube[48]. И здесь из заголовка все понятно, и здесь пресловутое «тикают». С места в карьер репортер пускает в ход весь знакомый ему арсенал времен холодной войны: о «Востоке», ГДР и даже «Зоне» говорится в настоящем времени! Это не что иное, как дискредитация целого историко-географического региона и его жителей с одним-единственным посылом: все нацисты. Причем этот репортер понятия не имеет ни о регионе, ни о его истории и социуме. Нет, его короткая командировка из Гессена в Тюрингию, финансируемая, кстати, из государственного бюджета, служит исключительно для подтверждения его собственных предубеждений, явно проступающих в наводящих вопросах: дремучих, глупых, наивных. Жалкое зрелище и в то же время пробитое дно в так называемой журналистике.

Покупать ли тот или иной номер SPIEGEL, читать ли каждый день ленту новостей SPIEGEL ONLINE – решаю я сам. Но должен ли я платить налог за радио и телевидение и финансировать передачи, которые под эгидой общественного вещания порочат мою репутацию и репутацию огромной социальной группы, отнюдь не очевидно.

Накануне публичного выступления принято выпускать афиши с анонсом. Организаторы задуманного цикла лекций – а это смешанная восточно-западная группа – сконструировали такой плакат и выставили в интернете, не посоветовавшись со мной. С их согласия я публикую его выше, ибо, на мой взгляд, он, как и обложка SPIEGEL и прочие, наглядно показывает, как искажен дискурс[49].

Увидев это, я не поверил своим глазам. Неужели даже образованным людям, как на Востоке, так и на Западе, первое, что приходит в голову, когда речь заходит о Востоке, вот этот ассоциативный ряд: Саксония, коммунизм, правый экстремизм. Это печально. У одних действует привычный и удобный стереотип, другие пассивно присоединяются к нему. Разве уже нельзя думать и высказываться по-другому? Неужели аргументы так безнадежно зашли в тупик? На мою публикацию в FAZ германистка Сандра Кершбаумер ответила статьей «Портреты других»[50]. Так вот, на плакате мы видим «пейзаж с другими». Меня восхитило предписание, в каком ключе я должен излагать тему, как и предложенный способ вести «слушание дела». После моего вмешательства был опубликован новый постер, уже без изобразительного ряда. Из-за коронавирусных ограничений свой доклад я читал по Zoom и все же с первой минуты понял, что поступил правильно. Все былые сомнения улетучились.

После выступления друзья и коллеги уговаривали меня опубликовать текст лекции. На этот раз я колебался дольше. Хочу я в это вляпаться? Чего мне ждать как в личном, так и в профессиональном плане? О каком печатном издании может идти речь: Merkur, Freitag, ZEIT[51]? Мой старый друг и коллега в Оксфорде предложил опубликовать статью в Oxford German Studies, если не получится напечатать ее в Германии. Я отложил решение в долгий ящик, хотя тема и казалась животрепещущей, судя по откликам на доклад.