Слабой была авиационная поддержка десанта, которому не были приданы авианаводчики ВВС с действующими авиационными радиостанциями. Отсутствие регулярной радиосвязи с командованием десантной операции и военно-транспортными авиационными командованиями, а также то, что английские десантники не сумели удержать заранее назначенные районы выброски грузов, а новые еще не подготовили и не сообщили об этом на аэродром доставки грузов, — все это привело к тому, что на второй день десантирования из 144 т грузов было подобрано только 30 т, на третий день все 349 т груза попали к противнику, на четвертый день из 386 т десантникам досталось только 35 %, и это при ежедневной потребности в 270 т грузов.
Отсутствие регулярной радиосвязи между командованием и десантом привело к слабому его управлению. Так, генерал Браунинг, руководивший воздушно-десантной операцией, указывал на тот факт, что ввиду почти полного отсутствия связи его штаб узнал о серьезности положения 1-й английской воздушно-десантной дивизии лишь через 48 часов, но тогда уже было слишком поздно. По его мнению, если бы он узнал об этом раньше, то можно было направить резервную дивизию в район Ренкума, где она обеспечила бы хороший плацдарм за Нижним Рейном, а 30-й английский корпус имел бы шансы на продвижение при слабом сопротивлении противника[84]
.Планирующими органами слабо учитывался прогноз погоды. Соответствующие меры на случай ее ухудшения приняты не были, а американские и английские летчики оказались не подготовленными к полетам в условиях плохой видимости. Свою роль в неудаче сыграло и запланированное распыление сил высадившегося десанта (неудача 82-й воздушно-десантной дивизии с неймегенским мостом).
Одной из важнейших причин провала операции были очень нерешительные и медленные наступательные действия фланговых корпусов 2-й британской армии, которые не обеспечили наступление войск на главном направлении, заставляя 30-й корпус распылять свои силы на прикрытие шоссе, по которому он наступал, на отражение контратак противника с целью не допустить его перерезания, на восстановление движения по нему[85]
, да и на помощь тем же слабо действующим корпусам на флангах.Слабые действия 1-й канадской армии также не оттянули на себя силы противника, а наоборот, позволили ему вывести к месту прорыва основные противостоящие канадцам силы. Из пяти корпусов 21-й группы армий активные боевые действия вели лишь 30-й корпус и лишь одна дивизия из всех дивизий корпусов 21-й группы армий (Гвардейская бронетанковая). Не оттянули на себя силы противника от участка прорыва и действия 12-й и 6-й групп армий на рурском и саарском направлениях. Только с рурского направления во второй половине сентября в Голландию были переброшены 9, 116-я и 9-я СС танковые дивизии, 105, 107-я и 108-я танковые бригады[86]
.Планирующие органы 21-й группы армий не предусмотрели возможности маневра противника силами и средствами вдоль фронта, создания прочной обороны отходившими немецкими частями, имевшими богатый боевой опыт действий в России и Франции в условиях прорыва их обороны по быстрому блокированию участков этих прорывов. Далеко не последнюю роль сыграли и слабые темпы наступления 30-го корпуса, наступавшего по одной дороге. Так, вместо 2–4 дней он наступал до Арнема почти неделю. Кроме того, прорыв осуществлялся в очень узкой полосе, а командование союзников не позаботилось о выделении необходимых сил и средств для наращивания удара на главном направлении из глубины. Введенные в первые дни сражения силы 2-й британской и 1-й воздушно-десантной армий оказались недостаточными для достижения цели операции, резервная дивизия так и не была использована. В то время как силы союзников сокращались по мере роста их потерь, немцы вводили в сражение все новые соединения, переброшенные с других участков фронта.
Главными причинами провала операции были все же неправильный выбор союзниками способов ведения боевых действий во второй половине августа — первой половине сентября, позволивших лучшим немецким дивизиям отойти к границе Германии (решающую роль в неудаче союзных войск под Арнемом сыграли танковые дивизии, вышедшие из «фалезского мешка»), переоценка своих сил, недооценка возможностей противника, явно недостаточные подготовка к операции и организация взаимодействия.
Операция «Маркет-Гарден» (17–26 сентября 1944 года)
Операция «Осенний туман»