Осетинская трагедия. Белая книга преступлений против Южной Осетии. Август 2008 г

Справка

Из заключения

Экспертно-криминалистического центра

(МВД России, МВД по РСО – Алания)

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

(...)

В ходе производства осмотра места происшествия в г. Цхинвале Цхинвальского района Республики Южная Осетия обнаружены и изъяты 8 металлических предметов и один цилиндрический объект, похожие на фрагменты снарядов.

НА ЭКСПЕРТИЗУ ПРЕДСТАВЛЕНО:

• Постановление о назначении взрывотехнической судебной экспертизы.

• Объекты, изъятые с места происшествия.

(...)

ВЫВОДЫ:

(...) на основании проведенного исследования эксперт пришел к заключению о том, что объекты, представленные на исследование, являются:

• фрагментами штатно отработавших реактивных снарядов 9М27К, имеющих кассетную головную часть с осколочными боевыми элементами 9Н210, предназначенными для поражения живой силы и техники противника в местах их сосредоточения (...).

• Используется в (...) реактивных системах залпового огня (РСЗО) «Ураган». (РСЗО) «Ураган» предназначена для поражения живой силы, легкобронированной и бронированной техники (...) частей противника (...), разрушения командных пунктов, (...) дистанционной установки противотанковых и противопехотных минных полей в зоне боевых действий (...).

О присутствии иностранцев в подразделениях грузинской армии

Присутствие граждан третьих стран, атаковавших населенные пункты ЮО, в подразделениях грузинской армии доказывают как свидетельства очевидцев, так и вещественные доказательства, собранные в ходе расследования СКП РФ.

Многие свидетели говорят о присутствии в боевых частях грузинской армии темнокожих военных, говоривших по-английски. В селе Ачабели, расположенном в грузинском анклаве на территории РЮО, были обнаружены личные вещи, фотографии, записные книжки представителей украинской националистической организации УНА-УНСО. Кроме того, в распоряжении СКП РФ имеются документы, подписанные «министром внутренних дел» созданного грузинской стороной «альтернативного правительства» Южной Осетии, прямо определяющие роль иностранцев в вооруженном конфликте. (Например, приказ о закреплении автомобиля УАЗ за представителями УНА-УНСО, обозначенным как Кучеренко И.) (см. фото 72–77).

Житель г. Цхинвала, 1984 г. р.

Напавшие на город Цхинвал были одеты в военную форму образца НАТО, эту форму я различаю хорошо, так как сам являюсь военнослужащим. По национальной принадлежности (они) в основном были грузины, но среди них я видел также – в районе вокзала – людей азиатской национальности с узким разрезом глаз. Это могу утверждать, так как сам видел, что из подбитого грузинского танка выскакивали азиатской – с узкими глазами – внешности люди (...).

Житель с. Дмениси, 1938 г. р.

Когда меня забрали в плен из моего села, среди грузинских военнослужащих находился молодой мужчина славянской внешности. Я неоднократно пытался с ним заговорить, чтобы понять его национальную принадлежность, однако он не обращал на меня никакого внимания и не разговаривал со мной. Военнослужащие, которые напали на Цхинвал, были военнослужащими грузинской армии, какая на них была надета форма, я не определил. Оружие у них было – автоматы американского производства, так как они не были похожи на наше оружие, какой род войск использовался, мне не известно.

Жительница с. Ног-Кау, 1937 г. р.

Я увидела, что перед нашим двором остановился танк, возле которого стояли грузинские солдаты в военной форме зеленого цвета. Также я увидела, что в их числе стояли двое чернокожих мужчин в военной форме – африканцы (...).

Жительница с. Хетагурово, 1944 г. р.