Читаем Осколки эпохи Путина. Бюрократия против нации полностью

Президент знал, что эта мера провальная. И даже сказал, что ее надо вводить аккуратно, чтобы не подорвать собственного производителя, который вынужден будет продавать зерно по цене ниже мировой и конкурировать с дешевой молочной продукцией из-за рубежа. Но что делать, если большинство избирателей — горожане? Они повышения цен никому не простят. Даже если заявить, что мы так поднимем село и продовольствия будет достаточно без всякого импорта, а значит не станет и зависимости от Запада. Горожане люди простые. Им светлое будущее нужно сегодня.

Президент заявил, что решения будут оптимальными, и прекратил на этом обсуждение. На Президента все больше наваливалась усталость и раздражение. Слишком уж долго в эфире была Сибирь — вместе с нависшими взглядами людей, которые тревожили Президента.

Казахстан — другое дело. Здесь Назарбаев постарался стереть все сомнения и всех сомневающихся. Поэтому пережил, хитрюга, всех «прорабов перестройки», и на выборах у его партии 88%в голосов. Вот бы и в России так же! Что же тут скажут, о чем спросят?

Бодрый ветеран начал очень верно — со слов о дружбе двух стран. Никто не знает, в чем эта дружба, но знают Властители. Они, президенты, дружат меж собой, значит, и страны дружат. И должны дружить еще сильнее.

Собственно, вопроса нет. Есть только «дружба, дружба, дружба». Все так привычно и удобно — как в советские времена. Так же тогда и говорили. Был, правда, неприятный период, когда из Казахстана бежали два миллиона русских. Но это было в проклятые 90-е. Президент за это не отвечает. Он отвечает за сегодня. А сегодня — дружба. И больше ничего. И отвечать на незаданный вопрос надо, как было при советской власти — без содержания, одними восклицаниями и пожеланиями все той же дружбы и процветания. И немного совсем по-светски про всякие саммиты, договоры с непонятными аббревиатурами. И хватит. Мы сращиваемся. И в экономике, и в политике. У нас будет все, как у них; у них — как у нас. Каждой стране по Властителю. Только в этом и разница. «Хочу всем им пожелать успеха!»

На этом бы остановиться. Увы, студентка спросила снова о поддержке соотечественников. Зачем спросила? Разве не понятно, что дружба всех уравняла? Разве не ясно, что русский язык в Казахстане никак не касается России? Как объяснять этим студентам? Русский язык, это что? Чем он лучше других? Зачем он в Казахстане? Русский язык мы будем поддерживать только как язык межнационального общения. Тем более, что и делать ничего особенно и не надо. Руководство Казахстана уже само все делает. Пусть даже сокращается число школ с преподаванием на русском языке. Мы компенсируем это засылкой партии учебников. Тыщ тридцать. Немного, чтобы не считали, что мы вмешиваемся, а звучит солидно.

Ну а все остальное — через организацию «Русский мир». Для тех, кто сможет ее найти. И не надо ходить в посольство. Уж находились. Пора бы привыкнуть, что этого делать не надо, если вам не ехать в Россию. «Русский мир» сам вас найдет. Если захочет.

Президент говорил, конечно, короче, но смысл был в этом: правительство и Президент делают то, что нужно. Кто не верит, нам не друг, и объясняться с ним мы не станем. А кто верит, не требует никаких объяснений. Как в Казахстане.

Кстати, пора покидать эту благословенную страну, пока какой-нибудь еще студент не брякнул какую-нибудь глупость. В Россию! Мы тут все контролируем!

Из Самары отставной офицер попросил вернуть деньги, которые государство задолжало еще более десяти лет назад. Сказал вернем, значит вернем! 40 млрд, рублей — не деньги. Указ подпишем, и вопрос закрыт. Правда, решение уже состоялось, поэтому так легко ответить на вопрос. Особенно накануне выборов. А если бы не состоялось, тогда пришлось бы изворачиваться и отделываться общими фразами. Еще хуже, если бы спросили: а почему же десять лет, из которых последние восемь Президент правит страной, этот должок так и не вспоминали? Президент знал, что подобные вопросы в его окружении считаются закрытыми — это долги прежнего режима, за которые мы не ответчики. Но накануне выборов надо военные круги чем-то ублажать.

А точнее, ублажать во всем. Армия только потому и ручная, что ее вовремя подкармливают. Но и жиреть не дают. Если все проблемы решить, то армия, поди, еще в политику ввяжется. А пока ходят и клянчат — они ручные.

Из Краснодарского края напомнили про «дачную амнистию». Очень жаль, что этот вопрос возник. Все так хорошо начиналось, а вышла гадость. Вроде все просто: пусть владеют той землей и халупами на этой никому не нужной земле — все оформить как есть. Еще и налоги с этого платить станут. Но тут пошло-поехало! Народ какой-то несознательный! Склоки по межеванию затеял. Сидел бы тихо — ему бы так же тихо все и отписали. Ну и чиновника, конечно, не надо было забывать. Ведь мелкий клерк только и живет на подношениях. А тут земля! За землю, братцы, надо платить. А вы не знали? Вот сами себе «дачную амнистию» и обломили.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное