Осколки мыслей, записанные в последнюю треть года Жёлтой Земляной Свиньи

Чего ради европарламентарии и еврочиновники так взъерепенились в связи с отказом России встать рядом с Третьим рейхом в качестве организаторов и виновников Второй мировой войны? За Польшу им обидно, которая, с её довоенными аппетитами по части дележа Чехословакии и ненависти прогерманской национальной элиты к собственным евреям, мало чем от Германии отличается? Или за Прибалтику? Да, в общем, нет. Не ожидали.

Тем более что для значительной части прогрессивной отечественной интеллигенции Сталин и Гитлер равно ненавистны. А для кого-то Гитлер много лучше. На оккупированной территории храмы открывал. Частную собственность возвращал. Разрешал торговлю – хоть в Париж за товарами езди, хоть в Вену, хоть в сам Берлин. Налоги плати, регистрируйся и вуаля. Прямо как в наши дни. Опять же, у нас кого сажали, сажал Сталин. Понятно, что тот же Солженицын – как к нему должен был относиться? Он не в Освенциме сидел. В ГУЛАГе. А евреев он и сам не любил. Иноверцы, инородцы, революционеры, опора советской власти…

В общем, понятно. Опять же, если коммунизм и нацизм – одно и то же, а Сталин и Гитлер суть близнецы-братья, кто остаётся в сухом остатке, белым и пушистым? Кто во всём этом безобразии – единственные, ничем не запятнанные, державы-победительницы? Штаты и Британия. Ну и немного Франция. Она же – жертва. Как и все прочие в Европе. Кроме СССР. Он – агрессор. Немцы тоже, но они теперь на правильной стороне истории и своё место помнят. А Путин его не помнит и помнить не хочет. Самое то – придавить.

Логика ясная и прозрачная, как пишехс сиротки Хаси, как говаривал покойный папа. Правда, в неё не укладывается расовая теория, которая у нацистов была, а у коммунистов её отродясь не было. Но тут можно сыграть краплёными картами и приравнять к расизму классовую борьбу и борьбу с религией. Хотя, согласно этой логике, гуситы, Жакерия, восстание Уота Тайлера и борьба Генриха Английского с Римом, как и католиков с протестантами во Франции и Германии – чистый сталинизм. Но при чём тут логика? Логика нужна против кого она нужна в данный исторический момент, а не абы какая. Что мы и наблюдаем.

Зверское было время. Но своих в СССР гасили куда жёстче, чем чужих. Что до выселения репрессированных народов, американцы ничего про интернированные этнические группы, типа японцев, вспомнить не хотят? Про гитлеровские и японские медицинские эксперименты в концлагерях, в том числе на советских военнопленных и детях из «неполноценных народов»? Которых у Сталина при всей его жестокости отродясь не было.

Про то, как себя на оккупированной территории вели с гражданским населением немцы и их союзники, и как – красноармейцы. Хотя да, там же ещё со сравнительно недавних пор возникла тема миллионов изнасилованных немок. Инциденты такого рода были. У всех. У Сталина за это расстреливали. Как и за мародёрство. У союзников? Что-то не слышно. Так что, если сравнивать, получается сильно не то, что хочется. Да ещё Путин архивы открывать начал. А там такое…

Что там немцы с японцами говорили вполголоса насчёт того, что массовое уничтожение их гражданского населения в ходе бомбардировок авиацией союзников есть военное преступление? И ведь правильно говорили. Тоже можно по архивам посмотреть и сравнить. На что наши бомбы тратили и на что американцы с англичанами. Только тогда выходит, что это ИХ с Гитлером надо сравнивать. А как известно, люфтваффе по итогам войны было за то же самое, что союзники делали, признано какой организацией? И Геринга в Нюрнберге к чему приговорили?

Не стоило европейцам открывать этот ящик Пандоры. Но если уж открыли… Хотя, с другой стороны, идёт нормальная реализация послевоенного проекта Черчилля. Даже с теми же участниками. Штаты, Британия и вся прочая Европа, включая Германию, Польшу и бандеровско-прибалтийских союзников Гитлера против СССР, в роли которого теперь Россия. При мощной пятой колонне внутри самой страны. Для которой Путин – Сталин сегодня. Вполне могли бы в память автора идеи назвать идущий ныне процесс приравнивания СССР к рейху и Сталина к Гитлеру его именем. У фюрера был план «Барбаросса». У этих – план «Сэр Уинстон». Ничто не исчезает бесследно в этом мире…

* * *

Правительство будет новое, премьером – главный налоговик страны, Мишустин. Отклики тех, кто в ситуации разбирается, оптимистичные. Судя по всему, репутация у него есть. При этом, что важно, по образованию не финансист и не юрист – технарь. То есть, есть некоторый шанс, что экономика, придушенная до полукоматозного состояния, вздохнёт чуть свободней. А то и просто сможет дышать. Поскольку для нашего финансово-экономического блока хороший национальный проект и, кстати, любые хорошие расходы – это проект, на который денег никому не дали, и расходы, которых не было. То ли так любят круглые цифры в гроссбухах. То ли это вообще профессональное.