Читаем Осколки мыслей, записанные в последнюю треть года Жёлтой Земляной Свиньи полностью

Ну что точно заметно, так это абсолютная, хотя уже привычная, нерасшифровываемость Первого. Молодец, начальник! Опять же, логика его действий понятна, хотя нравится не всем. А многим и совсем не нравится. Но поскольку к числу его симпатизантов их точно причислить нельзя, можно отметить, что он в очередной раз своих врагов и критиков переиграл. А поскольку одним из их основных посылов в очередной раз стали крики о диктатуре на основании того, что привычного для эпохи Ельцина открытого противостояния не было (а на него, похоже, эти наивные люди искренне надеялись), ясно, что история опять повторяется: «узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа».

Ну что поделать? Их в очередной раз опередили и переиграли. Что до того, что начался транзит власти от одной её формы к другой… Ну начался. Система остаётся той же. Революция, которой так долго ждали те, кто её ждал, не состоялась. И слава Б-гу. Теперь пойдут те процессы, которые пойдут, и внешним игрокам, равно как сторонним наблюдателям, придётся к ним приспосабливаться, вместо того чтобы ими управлять. Что совершенно точно хорошая новость, судя по результатам этого управления там, где оно действует. И на Ближнем, и Среднем Востоке. И на постсоветском пространстве.

Много есть вариантов развития страны, но, похоже, само собой оно не покатится. Что несколько успокаивает, вне зависимости от направления её движения. Поскольку анархия – что угодно, но только не мать порядка. Проходили уже. И не раз.

* * *

Вечное противопоставление: силовики или финансисты-экономисты, коммунисты – либералы, сторонники традиционных ценностей – толерантные западники, атеисты – верующие… И так далее и тому подобное. В общем и целом: свои – не свои. А иногда и совсем чужие.

Вот «Сорок сороков» на Урганта насмерть обиделись, потребовали его лишить гражданства. Не лишат, конечно, но интересно, что там в головах? И почему только Урганта? Там же на передаче и Депардье был? Или его российское гражданство православные активисты сомнению не подвергают?

Чудны дела твои, Г-ди… И ещё чуднее возлюбленных чад твоих, из числа наиболее активных и отвязанных. Раньше они тоже были, но Интернета не было и сетей социальных не было, так что не знал про них никто. И жили более или менее спокойно. Дошла газета, написали в ней про пережитки тёмного прошлого, отдельные из которых всё ещё не выкорчеваны в нашей стране, – прочли, узнали, ужаснулись. Не узнали или не напечатали (что вернее), так и живёшь спокойно, строишь социализм. А потом развитой социализм. Или коммунизм.

А то, как не стало советской власти, чёрт-те что кругом нарисовалось. Где дикий капитализм, где феодализм чистой воды, а где и кланово-племенной строй. Над которыми монархия имперского типа и парламентского содержания. Но это так, к слову. А если всерьёз, почему никто никогда не делит окружающих по принципу: честный – жулик, работящий – паразит, порядочный – аферист, человек дела – человек карьеры, да и просто: хороший человек – плохой человек? Там хотя бы понятно, кто есть кто.

Опять же, традиционные ценности – это что? Под них каждый своё подпихивает. Так что если он сторонник какой-то партии, религии или образа жизни, традиционные ценности – это то, что ему нравится. А все прочие, которые и не ценности вовсе, а так, гиря на шее и тормоз на пути страны в светлое будущее – то, что лично ему не нравится. И всё. Хотя криков по этому поводу в медийном и политическом пространстве до чёртиков. Ну надо же чем-то эфиры заполнять.

18 января, суббота

Конкурс года: угадай министра. Журналисты так напрямую и призывают: скажите, кого вы хотели бы видеть в правительстве и на каких постах? То есть в стране, по их представлению, не один президент и один свеженазначенный премьер-министр, а сто сорок с гаком миллионов людей, выполняющих функции этой пары. Не все, но некоторые… Осталось тотализатор запустить. Роскошное развлечение, а для организаторов ещё и крупный бизнес. «Угадай министра обороны». Варианты финалистов: Шойгу, Мединский и Мутко. В итоге, естественно, выигрывает Мутко. Во-первых, он всегда выигрывает, во-вторых – это прикольно. Но назначают Шойгу. А то приколов будет слишком много.

Будем как Англия. Не в том смысле, что ежедневно чай в пять часов, такси с горбатым кузовом и королева-бабушка, а в том, что там все со всеми обо всём бьются о заклад. Кого родит та или иная герцогиня, сколько дитя будет весить и как его назовут. Какая партия сколько мест в парламенте получит. Кто выиграет кубок… неважно какой. Там по всем видам спорта сплошные кубки. Футбол, крикет, поло, теннис, дерби, регби… Для окружающего мира хватило футбола и тенниса, но это же англичане! Пьют они ещё что-то терпимое, но едят…

Перейти на страницу:

Все книги серии Сатановский Евгений. Книги известного политолога, президента Института Ближнего

Диалоги
Диалоги

Евгений Сатановский – российский общественный деятель, предприниматель и меценат, писатель, журналист и радиоведущий, президент Института Ближнего Востока, профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса.Яков Кедми – израильский общественный деятель. Возглавлял Израильскую секретную спецслужбу Натив. Аналитик международной и военной стратегии.Авторы обсуждают наиболее острые проблемы мировой политики, к разрешению некоторых из которых они были причастны на протяжении долгих лет, рассматривая их такими, как есть – без толерантности и цензуры.Как и почему действуют великие державы на мировой арене? Почему началась новая холодная война и при каких условиях она закончится? Чего ждать миру от Ирана, Индии, Китая и других «старых-новых» игроков мировой политики?Как России вести себя на постсоветском пространстве, что или кто ей мешает? Какую политику проводит и будет проводить Израиль на Ближнем Востоке? Почему Европа перестала быть самостоятельной и есть ли у Евросоюза будущее?Зачем США постоянно «раскачивают лодку», на чем основано их доминирование в современном мире и вечно ли оно? Есть ли перспективы у палестинского государства и почему оно необходимо Израилю?

Евгений Янович Сатановский , Яков Иосифович Кедми

Публицистика
Записные книжки дурака
Записные книжки дурака

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий популярной программы «От двух до пяти» на радиостанции «Вести ФМ».Не всякому удается увидеть распад мировой империи – и при этом, живя в ней, уцелеть. Это случается раз в несколько поколений, но нет ни одной страны, которая существовала бы вечно. И даже если процесс развода имперских провинций, которые в одночасье становятся независимыми государствами, занимает несколько дней, расходятся они десятилетиями. Одни процветают. Другие раскалываются и гибнут. Третьи воюют между собой. Люди, еще вчера бывшие гражданами одного государства, строят новую жизнь или пытаются сохранить старую. Бегут куда глаза глядят или пытаются пристроиться в бывшей метрополии. Работают в поте лица или становятся криминальными авторитетами, наркоторговцами и террористами. Пополняют собой списки «Форбс» или ряды люмпенов. Описывать это – никакой жизни не хватит. Да и как описать Великий потоп, когда тебя самого крутит его водоворот? Китайцы не зря желали, чтобы их миновала пора перемен. Но уж если она пришла – грех не описать то, что видишь, и то, к чему, похоже, все идет. Об этом и написана настоящая книга. В ней автор честно пытался занять позицию нейтрального наблюдателя, хотя это ему не слишком удалось. Такая карма…В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / История / Образование и наука
Обрывок летописи года металлической крысы
Обрывок летописи года металлической крысы

Евгений Сатановский – предприниматель и меценат, президент Института Ближнего Востока и профессор ИСАА МГУ, экс-президент Российского еврейского конгресса, журналист и писатель, ведущий программы «От трёх до пяти» на радиостанции «Вести FM», стрима «Занимательная политология» на YouTube-канале СоловьёвLive и автор телеграм-канала «Армагеддоныч».Поправки в Конституцию – как это былоЧей всё-таки Крым?О доценте-расчленителе, артисте-гонщике и адвокатахСоединённые Штаты Америки против Китая, России и самих себяУкраина, Польша и другиеПродолжается жизнь – такая, как есть. Коронавирус шагает по планете, а у нас главное – поправки в Конституцию. Зачем они, почему именно такие, что нам с тех поправок толку, на кой они сдались начальству, Б-г весть. В конце концов, хочет президент, чтобы народ пошёл и проголосовал, жалко, что ли? Пошли, проголосовали. Нас если вежливо просят, мы не отказываем. Тем более очень уж мелкая и неприглядная возня была нашей оппозиции насчёт того, что с этим голосованием делать. Смотришь на них, слушаешь, что несут, понимаешь, что лучшие агитаторы и пропагандисты в пользу режима – его противники. При этом коронавирус всех подряд косит. И в Америке. И в Израиле. И в Европах. И у нас. Оказывается, не дурнее прочих наша медицина устроена. Опять же – военная медицина пока осталась в более или менее нормальном состоянии. При Сердюкове у неё шансов не было, но случилось чудо, пришёл на армию и пока на ней остаётся Шойгу, так что не добили военных медиков. Заметна при этом тенденция: на краю собственных могил, под страхом смерти, которая никого не щадит, вне зависимости от статуса, размера состояния и близости к трону, всё равно загребать чиновники обеими руками пытаются и дурят не по-детски.

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Заметки пожилого человека
Заметки пожилого человека

2019 год. Прошло 102 года с Великой Октябрьской социалистической революции, она же большевистский переворот. 39 лет с того времени, когда, по Хрущёву, должен был наступить коммунизм, вместо которого была Московская Олимпиада и война в Афганистане. 28 лет с момента распада Советского Союза. 60 лет с рождения автора.Настроение паршивое у всех. Экономика в стагнации и готова к депрессии. Чиновники, отвечающие за неё, открытым текстом говорят президенту, что подъёма согласно его указам не будет. Пенсионная реформа проведена, зачем – Б-г весть: бюджет в профиците и казна лопается от денег, хотя стране их не видать как своих ушей. Силовики душат бизнес. Налоги и сборы растут. Капиталы бегут, но эмиграция свободна.Поворот на Восток приводит Китай на место Америки и Европы, но стратегия развития страны как сырьевого придатка сохраняется. Встали с колен, вопрос: в какую позицию? Выборы, протесты, аресты и задержания протестующих, протесты против арестов, задержаний и приговоров, которые им выносят, слились воедино. Демократическая оппозиция составляет списки для чисток, которые проведёт, если станет властью. Власть ни мычит ни телится.Города и деревни топит, леса горят, воруют все, но с мусором разобраться не могут. Науку и образование не спасти, но с религией всё хорошо. На Украине президент новый, у нас старый. Только народ не понимает своего счастья. Россия…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Публицистика / Попаданцы / Документальное / Криминальный детектив