Если нет исторических доказательств, имеет смысл учесть мнение научной психологии — приведенная гипотеза могла бы объяснить иначе непостижимый феномен, когда полностью иудейский характер (упорство, гибкость, фанатизм, уверенность в себе) и талмудическое воспитание соединились с абсолютно неиудейским интеллектом.70
Как бы то ни было, Павел, в отличие от остальных апостолов, вырос не в иудейской земле, но в центре греческой науки, философских и ораторских школ. С юности Павел говорил и писал по-гречески, его знание еврейского языка было даже недостаточным.71 Если даже он и был воспитан в благочестивом иудейском духе, окружавшая его атмосфера не была истинно иудейской, но побуждающей, насыщенной, свободомыслящей эллинской: это тем более примечательное обстоятельство, что полученные впечатления оказывают тем более глубокое влияние, чем гениальнее человек. Так мы видим, что Павел в своей дальнейшей жизни, после краткого периода следования ложным фарисейским путем, старается избегать общества истинных иудеев. Тот факт, что в течение четырнадцати лет после своего обращения он избегал Иерусалим, хотя мог бы встретить там личных учеников Христа, что он только вынужденно и на короткое время там останавливался, ограничивая при этом свое общение, способствовал созданию библиотеки разъяснений и дискуссий. Вся жизнь апостола Павла показывает, что Иерусалим и его жители, и их образ мыслей были для него невыносимы. Первым его поступком как апостола было то, что он отменил священный «знак завета» всех иудеев. С самого начала он пребывает в борьбе с иудеями-христианами. Он отделяется от них.72 Ни один из его немногих личных друзей не был истинным палестинским иудеем: Варнава, например, как и он сам, был из диаспоры и настроен настолько антиеврейски, что отрицал древний завет, т. е. привилегированное положение израильского народа; Лука, которого Павел называет «врач возлюбленный», не иудей (Послание к Колоссянам 4, 11-14); Тит, единственный закадычный друг Павла, «его товарищ и сотрудник» (Второе Послание Коринфянам 8, 23), был настоящим эллинским греком. В своей миссионерской работе Павел обращается к «язычникам» там, где процветает эллинское образование. В этом отношении многое разъяснили новейшие исследования. До недавнего времени у нас было очень мало географических и экономических сведений о Малой Азии в первые христианские века. Считалось, что Павел (особенно во время первого путешествия) посещал нецивилизованные местности, избегая больших городов. Сейчас этот взгляд признан ошибочным:73 Павел проповедовал почти только лишь в крупных центрах эллино-римской цивилизации, особенно охотно там, где иудейские общины были невелики. Города Листра и Дерб, которые в теологических комментариях назывались незначительными, малоцивилизованными населенными пунктами, были центрами эллинского образования и римской жизни. С этим связано и второе важное открытие: христианство распространялось сначала не среди бедных и неграмотных людей, как считали до сих пор, но наоборот, среди людей образованных и высокопоставленных. «Там, где проложили путь римская организация и греческое мышление, туда обратился Павел», пишет Рамсей (Ramsay),74 а Карл Мюллер (Karl Müller) свидетельствует:75 «Области, которые посетил Павел, никогда не были иудейскими». И все же этот человек — иудей. Он горд своим происхождением,76 он как будто пропитан иудейскими представлениями, он мастер раввинской диалектики, и он более чем кто-либо использует исторический образ мышления и традиции Ветхого Завета как важную составную часть христианства.77