Я подробно говорил во второй главе, к которой отсылаю сейчас, как о силе истинной римской государственной идеи, как ее изображает история, слишком рано исчезнувшего несравненного народа, так и о внедрении модификаций, которые в какой–то мере превратили эту идею в ее противоположность, как только ее творец, римский народ, исчез.155
Мир привык получать законы от Рима и только от Рима, он привык настолько, что даже отдельная Византийская империя называла себя «римской». Рим и правление стали синонимами. Для людей эпохи хаоса народов — об этом не следует забывать — Рим был единственной силой, которая держала их вместе, единственной организующей идеей, единственным талисманом против нападений варваров. Миром управляют не только интересы (как учат современные историки), но прежде всего идеи, даже тогда еще, когда эти идеи улетучились в слова. И вот мы видим осиротевший Рим, Рим без императора, но сохранивший престиж, как ни у одного города Европы. Издавна Рим назывался у римлян «священным городом». То, что мы называем его так сегодня, не христианская привычка, но языческое наследие. Для древних римлян, как уже говорилось ранее (с. 136 (оригинала. —Тем не менее Рим остался священным городом. Вскоре не стало римского императора (кроме как по названию), но часть императорской власти осталась: Pontifex maximus. Здесь также было нечто, что первоначально не имело никакой связи с христианской религией. Раньше, в дохристианские времена, полное подчинение священства светской власти было основным принципом римского государства, священников почитали, но им не позволялось оказывать никакого влияния на общественную жизнь. Они обладали юрисдикцией только в делах совести, т. е. они накладывали на самообвиняемого (исповедь) штраф для искупления его вины (епитимия), или же могли исключить его из общественного культа, даже предать анафеме (отлучение от Церкви). Но когда император объединил в своих руках все должности республики, становилось все больше принятым рассматривать понтификат как его высшее достоинство, в результате чего постепенно понятие Pontifex приобрело значение, которого никогда не имело раньше. Цезарь был не титул, а только эпоним; pontifex maximus отныне обозначал высшую (и с тех пор единственную пожизненную) должность. Как pontifex император был теперь «священное величество», и перед этим «представителем божества на земле».156
Каждый должен был склоняться — отношение, в котором после принятия императором христианства вначале ничего не изменилось. Но к этому добавилось другое. На этом языческом pontifex maximus было еще одно важное представление, уже с древних времен: не имея большого влияния извне, он был неограниченным главой среди духовенства. Его избирали священники, но в его лице они избирали своего пожизненного диктатора. Он один назначал pontifices (епископов, как бы мы сказали сегодня), он один имел право окончательного решения во всех вопросах, касающихся религии.157 Если император присвоил себе должность pontifex maximus, то позже pontifex maximus христианства с еще большим правом мог рассматривать себя как Caesar et Imperator (см. с. 615 (оригинала.— ПримеЭто «стул» (знаменитая sella), которым в Риме без императора овладел христианский епископ, это богатое наследство почета, влияния, привилегий, закрепленные тысячей лет. Заслуга апостола Петра в этом невелика.158
У Рима были, если не образование и национальный характер, то во всяком случае неизмеримые преимущества прочной организации и древней освященной традиции. Нельзя переоценивать влияние формы в человеческих вещах. Такое, казалось бы, второстепенное дело как, например, возложение рук для сохранения материальной, видимой, исторической непрерывности оказывает такое непосредственное воздействие на фантазию, что для массы имеет большее значение, чем самые глубокие спекуляции и примеры самой святой жизни. И все это есть древнеримская школа, древнеримское наследие из дохристианских времен. Древние римляне — обычно неизобретательные — были мастерами драматического изображения важных символических действий.159