Остаться в живых! Неизвестные страницы Великой Отечественной

Они и не предполагали, что тучи начали сгущаться над их головой. Не всем нравилось, что все так ладно сложилось в семье Соколов. И с войны живыми вернулись, да еще и Героями стали. Нашлись и завистники. Как выяснил журналист Виктор Савченко, занимавшийся изучением жизни Соколов, учитель начальной сельской школы в марте 1946 года написал письмо на имя Михаила Калинина, председателя Президиума Верховного Совета СССР. Он потерял на фронте ногу и был назначен в глубинку на слишком малую, как ему казалось, должность. Завидуя Соколам, он написал в Москву, что, мол, никакие они не герои, а ярые враги советской власти, куркули, ненавидящие строй рабочих и крестьян. Что во время оккупации сотрудничали с фашистами — потому и из плена вернулись целые и невредимые. Он требовал разобраться с Соколами, настаивая на том, что они «…награждены незаслуженно». В качестве доказательства автор письма приводил такой факт, что Емельян Лукич не мог совершить этот подвиг, так как он евангелист, которым «держать оружие в руках запрещено».

В феврале 1947 года генеральный прокурор СССР К.П. Горшенин инициировал проверку обоснованности присвоения звания Героя Советского Союза отцу и сыну Соколам. Сотрудники военной прокуратуры допросили выживших участников боя 21 октября 1943 года. Но установить, от кого пошла информация о подвиге Соколов, так и не удалось. Бывший командир полка Мердемшаев показал, что о об этом ему доложил заместитель по строевой части. Тот, в свою очередь, это отрицал. Односельчанин Соколов — Бережной, участвовавший вместе с ними в бою на плацдарме у деревни Синяк, показал, что не видел, чтобы отец с сыном подбили немецкие танки. Но слышал, как после боя офицеры говорили о действиях Соколов как о героических, а когда сам был пленен, видел, как Емельян тащил свой пулемет в немецкий штаб.

Показания самих Соколов о моменте пленения также различались. Емельян Лукич говорил, что «…немцы схватили и избили». Григорий Емельянович: «…потерял сознание от контузии и очнулся в плену».

По результатам проведенных следственных действий 19 мая 1947 года генеральный прокурор СССР К.П. Горшенин сообщил в Президиум Верховного Совета: «Обстановка на поле боя была сложная, рота, в составе которой находились отец и сын Соколы, была смята танками противника, и у очевидцев этого боя могло создаться впечатление, что пулеметчики погибли. Проверить это обстоятельство на поле боя было трудно, так как батальон был оттеснен, а убитые сильно обезображены. Командование полка без должной проверки подготовило представление о присвоении посмертно отцу и сыну Соколам звания Героя Советского Союза. Считаю, что за ними не может быть сохранено это звание».

В итоге 14 октября 1947 года появилось Постановление Президиума Верховного Совета СССР, отменившее Указ от 10 января 1944 года в части присвоения звания Героя Советского Союза Е.Л. и Г.Е. Соколам «в связи с необоснованным представлением».

Отголоском того следствия стал хранящийся в Центральном архиве Министерства обороны следующий документ, датированный 11 апреля 1963 года:

«СПРАВКА

Из разговоров по телефону со старшим офицером Отдела по награждению, учету награжденных и присвоению воинских званий ГУК МО СССР подполковником СОКОЛОВЫМ С.Д. по поводу отмены Указа Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания Героя Советского Союза СОКОЛУ Григорию Емельяновичу и СОКОЛУ Емельяну Лукичу установлено:

ГУК (Главное управление кадров. — Прим. авт.) в 1945 г. приступил к работе по розыску Героев Советского Союза, которым или их родственникам не вручены грамоты и знаки (об этом были пометки на карточках). В результате переписки сначала с властями, а затем с органами госбезопасности по месту жительства СОКОЛ Г.Е. и СОКОЛ Е.Л. (отец и сын) стало известно, что они во время ожесточенного боя, в ходе которого наши воины проявляли героизм, погибая, инсценировали гибель (оставили одежду и красноармейские книжки), а сами перебежали к немцам. На оккупированной территории отец был начальником полицейского отделения, а сын начальником следственного отделения полиции и принимали активное участие в карательных экспедициях.

Предатели осуждены.

Контакт ГУК с органами закончился представлениями последними материалов на отмену Указа. Материалы к Указу находятся в Отделе наград Президиума Верховного Совета СССР…

Начальник 5 отдела полковник Голубович».

Странный, признаться, документ. Из «разговоров по телефону» стало известно, «предатели осуждены», но при этом не указывается ни статья, ни сроки заключения. Вопрос осуждения Соколов остается спорным и по сей день. Одни исследователи утверждают, что оно было, другие опровергают. Так, В.Н. Конев в своей книге «Прокляты и забыты. Отверженные Герои СССР» (М.: Яуза, 2010) приводит факты, что отец был осужден на 10 лет, а сын — на 8.

Однако на запросы, направленные мной в архивы ФСБ, Главной военной прокуратуры, Генеральной прокуратуры РФ, пришли одинаковые ответы, что информация об осуждении Сокола Е.Л. и Сокола Г.Е. в конце 40-х — начале 50-х годов ХХ века отсутствует.