Осторожно: массированные фальсификации! Сборник статей

Целую главу «Неприлизанный ленд лиз» Владимир Ростиславович посвятил опровержению раздутого мифа об огромной помощи союзников. Вклад ленд лиза в экономику СССР оказался всего 4 %! Цифру эту он нашёл у весьма знающего хозяйственника – первого заместителя председателя Совета народных комиссаров СССР в военные годы Николая Вознесенского в его книге аж 1947 года[296]. Владимир Мединский нашёл по ленд лизу ещё очень много конкретной и ценной для сегодняшних россиян информации: «Американцы оформили проект «ленд лиз» как гигантскую сделку, что видно из самого названия (lend – давать взаймы, leas – сдавать в аренду). Полное название закона о ленд лизе звучит так: «Закон по обеспечению защиты Соединённых Штатов» (“An Act to Promote the Defense of the United States”). Конгресс принял Закон о ленд лизе в марте 1941 года (Новая Британская Энциклопедия. Т. 7)….мы платим, другие воюют. Важный нюанс, с самого начала ленд лиз был «заточен» не под нас, а под Британию. В СССР помощи было отправлено в три раза меньше, чем в Британию, всего же помощь по ленд лизу получили три десятка стран.

…ленд лиз не был бесплатным! В Америку шли, в частности, икра, меха и золото. Исследователи отмечают, что в самый тяжёлый период войны, до конца 1941 года, в СССР пришло помощи по ленд лизу из США на ничтожную сумму – 545 тыс. долларов. При том, что в том же 1941-м общая помощь Штатов странам антигитлеровской коалиции достигла в денежном выражении 741 миллиона. Нам, в самое тяжёлое время, ещё раз подчеркну это, из этого потока досталось менее 0,1 %. Чем помогла нам Англия, когда немецкие танковые армии стояли почти у границы нынешнего МКАДа в Химкинском лесу? Теми же «ноль целыми менее одной десятой процента? Увы, для этого были причины. Самого скверного свойства. Вся довоенная внешняя политика англосаксов строилась на том, чтобы натравить Гитлера на Сталина. И вот – 22 июня 1941 года – наконец свершилось.

«Первые поставки по ленд лизу зимой 1941/1942 года достигли СССР очень поздно, в эти критические месяцы русские, и одни русские, оказывали сопротивление германскому агрессору на своей собственной земле и своими собственными средствами, не получая какой либо заметной помощи со стороны западных демократий. К концу же 1942 года согласованные программы поставок в СССР были выполнены американцами и англичанами на 55 %. В 1941–1942 годах в СССР поступило всего 7 % отправленных за годы войны из США грузов. Основное количество вооружения и других материалов было получено Советским Союзом в 1944–1945 годах, после коренного перелома в ходе войны»[297]. Эдвард Стеттиниус, непосредственно отвечавший за программу ленд лиза в США, признался в своих мемуарах: «В целом объём поставленных нами военных материалов не слишком велик»[298]. Да и то, особенно поначалу, старались подсунуть устаревшие модели самолётов и танков, уступающие фашистским. На встрече с лидером республиканской партии США в сентябре 1942 года Сталин вынужден был прямо заявить: «Почему английские и американские правительства снабжают Советский Союз некачественными материалами? Советские люди отлично знают, что и американцы, и англичане имеют самолёты, равные или даже лучшие по качеству, чем немецкие машины, но по непонятным причинам некоторые из этих самолётов не поставляются в Советский Союз»[299].

Черчилль всегда подчёркивал, что именно он собрал такую широкую коалицию против фашистской Германии. Именно Британии, якобы, принадлежит решающая роль в победе над Гитлером. «Черчиллевская «Вторая мировая война», первый том которой появился в 1948 году, в значительной мере определила тональность дальнейших книг о войне, особенно в западных странах: центральная роль в конфликте принадлежит Британии, её непреклонное сопротивление открыло путь к победе» (Норманн Девис, британский историк, The Sunday Times, 01.11.2006).

«В действительности всё, конечно, было…немного не так. «Лондон, Советскому послу Майскому. Ваша беседа с Иденом о стратегии Англии полностью отражает настроения советских людей. По сути дела Англопра (английское правительство. В.М.) своей пассивно выжидательной политикой помогает гитлеровцам…если не будет создан англичанами Второй фронт в Европе в ближайшие три четыре недели, мы и наши союзники можем проиграть дело». (Сталин – Майскому, РГАСПИ, ф. 556, опись, 11, д. 59, л. 36). В ответ, 5 сентября 1941-го, Черчилль отправил многословную телеграмму в Москву, в которой пытался объясниться, почему открывать Второй фронт для Британии ну никак невозможно: «…Это могло бы привести к проигрышу битвы за Атлантику, а также к голоду и гибели Британских островов».