Читаем Остров Корфу – последний бастион Византии полностью

Новые хозяева Корфу довольно скоро столкнулись с претензиями турок на овладение островом: в 1430 или 1431 году Али-бей произвел набег на Корфу, своеобразную «разведку боем», однако получил настолько достойный отпор, что «по-серьезному» османы не показывались там вплоть до 1537 г. – впрочем, у них, должно быть, просто в глазах рябило от многообразия целей, которые они успешно достигали одну за другой. Начиная, конечно же, со взятия Константинополя. Падения Царьграда ожидали многие, хотя в то же самое время до конца так и не верили в возможность этого. Венецианцы отправили-таки на помощь гибнущему городу свой флот из 15 галер и двух транспортных судов, но он уж воистину «поспешал медленно», так, чтоб вовремя не попасть – авось, византийцы и сами отобьются, а нет – на руках командующего Джакомо Лоредано уже были инструкции, как дипломатично-обходительно вести себя с турками в случае падения Константинополя. Как пишет историк Венецианской республики сэр Джулиус Норвич: «Где же, в самом деле, пропадал в это время посланный Венецией флот? Ответ на этот вопрос следует искать в бумагах сената, из которых следует, что генерал-капитан Джакомо Лоредано получил приказ отправляться в плавание только 7 мая, следовательно, раньше 9 мая он никак не мог отбыть. Ему было велено остановиться у Корфу, подобрать там еще одну галеру, затем загрузиться провиантом в Негропонте (т. е. на Эвбее. – Е.С.), потом следовать к Тенедосу, ко входу в Дарданеллы. Здесь ему надлежало встретить еще одну венецианскую галеру под командованием некоего Альвизе Лонго, вышедшего из Венеции за три недели до этого и производившего разведку у турецких позиций. Только после этого все они должны были идти на Константинополь. Неудивительно, что Лоредано, имея такой пакет инструкций, не успел вовремя». В то же время город доблестно защищали находившиеся в нем венецианские воины, моряки и купцы, которых погибло порядка 550.

Сложно сказать, как оценили венецианцы потрясающее эффективное действие османской артиллерии, метавшей более чем полутонные каменные ядра в старые византийские стены (башня у ворот св. Романа, например, была снесена до основания с одного выстрела) – по крайней мере, родосские рыцари-иоанниты быстро извлекли урок и начали возводить вокруг своих старых прямоугольных башен многоугольные бастионы; новые башни строились исключительно округлые, чтобы удачнее отражать ядра.

А тем временем турецкая военная экспансия широчайше распростерла свои крылья над Средиземноморьем. Янычар Константин из Островицы приводит следующий интересный эпизод в своих мемуарах, характеризующий завоевательную политику султана Мехмеда II (1432–1481 гг., правил в 1444–1446 и с 1451 г.): «Султан велел принести большой ковер и расстелить его, посередине положил яблоко и загадал им такую загадку: «Может ли кто-нибудь из вас взять это яблоко, не вступая на ковер?». И они рассуждали между собой, думая, как взять это яблоко, не вступая на ковер, и как это может быть. И никто из них не постиг этой шутки. И султан, сам подойдя к ковру, взял обеими руками край ковра и скатывал его перед собой и шел за ним, пока не достиг яблока, а затем раскатал ковер, как он и был, и сказал вельможам: «Лучше гяуров теснить понемногу, нежели углубляться в их землю». Еще одна зарисовка того же автора явно показывает, что турки прекрасно осознавали разобщенность христиан, позволявшую выбивать противников поочередно: «В это время прошел слух, что папа со всеми христианами выступил против турок. Султан, опасаясь, чтобы все христианские земли, которые он захватил, не поднялись против него, послал за главными вельможами в своей земле, чтобы они приехали к нему, и, держа с ними совет, говорил: «Мы слышали, что гяуры хотят на нас выступить с большой силой; что вы на это скажете?»… И сказал один вельможа по имени Эзебек Авранезович: «Счастливый повелитель, давно говорят об этом римском попе, что он намеревается со всеми христианами напасть на нас. Если бы он даже ехал на свинье, он давно был бы у нас. И поэтому, что вы начали делать, то и продолжайте, не обращая внимания на вести от гяуров». И все его речь… похвалили».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное