Читаем Остров Родос – властелин морей полностью

Продолжая разговор о родосской философии, отметим, что Андроник из Родоса в 70-50-е гг. до н. э. возглавлял перипатетическую школу в Афинах и, судя по всему, первый ввел термин «метафизика» по отношению к определенной части творений Аристотеля (правда, здесь искать заоблачной мудрости в этом слове ни к чему – просто эти труды располагались в корпусе Аристотелевых сочинений после «Физики», ибо «мета» с греческого – «после»…). Сейчас на Родосе, недалеко от древнего стадиона и храма Аполлона Пифийского, показывают небольшой отреставрированный итальянцами одеон, говоря, что это и есть место философских заседаний и прений. Не исключено, что это и так, хотя, с другой стороны, этот же археологический объект выдают за место деятельности родосской школы ораторов, основанной в 324 г. до н. э. афинским оратором Эсхином. Возможны два варианта: либо в одном из двух утверждений (не исключено, что и в обоих) содержится ошибка, либо в одном и том же месте собирались и ораторы, и философы, поскольку в Древнем мире обе отрасли – и философия, и риторика – были теснейшим образом связаны между собой, ибо последняя несомненно зависела от логики, а по утверждению тех же стоиков, например, логика являлась одной из трех составляющих философии наряду с физикой и этикой. Кстати говоря, учитель Страбона по риторике Аристодем имел две собственные школы – в Нисе и на Родосе – и еще умудрялся при этом в Риме учить сыновей Помпея грамматике.

Завершить философский раздел хотелось бы упоминанием о пребывании на острове знаменитого Аполлония Тианского (вторая половина I в. н. э.) – странствовавшего философа-неопифагорейца, которому приходилось ради хлеба насущного морочить головы простаков низкопробными чудесами. В учении Аполлония были интересные и достойные моменты – в частности, он считал, что главной задачей философии является почитание единого Бога, Творца мира и человека; последний, освобождаясь от земных страстей, должен подниматься к Богу через религиозное самоусовершенствование. Только вот помочь ему в этом могут «полубожественные праведники» вроде самого Аполлония. Писатель 2–3 вв. н. э. Флавий Филострат в своем произведении «Жизнь Аполлония Тианского», представляющем собой апологию философа, рассказывает и о его пребывании на Родосе. Под пером Филострата Аполлоний предстает остроумным и наблюдательным обличителем тунеядства и невежества. «Приблизясь к изваянию Колосса, Дамид спросил: „Как, по-твоему, есть ли что величественнее?“ А он отвечал: „Есть: муж, взыскующий мудрости честно и беспорочно…“ Случилось так, что некий юнец – неотесанный выскочка – строил себе на Родосе дом и свозил туда отовсюду пестрые картины и каменья. И вот Аполлоний спросил его, сколько денег потратил он на учителей и образование. „Ни единой драхмы!“ – отвечал тот. – „А сколько на дом?“ – „12 талантов, и еще намерен потратить столько же“. – „На что же тебе этот дом?“ – „Чтобы жить в отличном жилище! У меня там и дорожки, и рощи, и на площадь я теперь стану ходить редко, а кто захочет поговорить со мною, – придет с удовольствием, словно в храм“. – „Тогда ответь, за что больше завидуют людям: за то, что им присуще, или за то, что им принадлежит?“ – „За богатство, ибо вся сила – в деньгах“. – „А скажи-ка, мой юный друг, кто лучший сторож своим деньгам – образованный человек или невежда?“ И так как юноша промолчал, Аполлоний добавил: „Кажется мне, молодец, что не ты заполучил дом, а дом заполучил тебя! Что до меня, то, приходя в храм, я предпочту любоваться изваянием – пусть малым – из золота и слоновой кости, нежели глазеть на огромного и несуразного глиняного истукана“. Увидев молодого толстяка, который хвастался, что ест больше всех и вина пьет больше всех, Аполлоний спросил его: „Ты, похоже, горазд поесть?“ – „Да, и благодарю за это богов!“ – отвечал тот. „Но какая тебе польза от подобного обжорства?“ – „Такая, что все смотрят на меня и дивятся! Ведь ты, наверное, слыхал о Геракле, что съеденное им славится немногим менее его подвигов“. – „Потому что он был Геракл, а у тебя-то, мерзавец, какая доблесть? Чтобы на тебя посмотрели, тебе только и остается, что лопнуть!“ Таковы были приключения Аполлония в Родосе». Также и смерть его связывается то с Эфесом, то с Критом, то с Родосом, в последних двух случаях, точнее, это даже скорее мистическое исчезновение, которые мы оставляем на совести автора Аполлониева жития, Флавия Филострата: «По другим преданиям, Аполлоний преставился в Линде – вошел в храм Афины и там исчез».

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное