Читаем Освобождение Донбасса полностью

Наступление началось одновременно с трех сторон, так как значительная часть города находилась в излучине реки Северный Донец. При этом основные усилия сосредоточивались на флангах изюмской группировки противника. Обходя город с севера и юга, советские воины стремительным ударом ворвались в Изюм и к 5 февраля полностью очистили его от гитлеровских оккупантов.

В боях за город активное участие принимали бойцы партизанского отряда, которым командовал Н. П. Ворбицкий.

Успешно действовали войска и на центральном участке наступления армии. Части 172-й стрелковой дивизии, продолжая теснить врага, 5 февраля освободили Балаклею.

Таким образом, соединения армии, выйдя на рубеж Балаклея, Петровское, выполнили поставленную перед ними задачу.

Командующий Юго-Западным фронтом, учитывая тот факт, что правый сосед — 3-я танковая армия Воронежского фронта — вышел в район юго-восточнее Харькова, приказал войскам 6-й армии ускорить темп своего продвижения и обеспечить с юга наступление 3-й танковой армии на Харьков. Генерал Ф. М. Харитонов поставил своим войскам новую задачу — перехватить железную дорогу Харьков — Лозовая и тем самым не допустить подхода резервов противника к Харькову с юга. В связи с этим основные усилия армии переносились с правого фланга в центр.

Соединениям армии предстояло выполнить важную боевую задачу, которая требовала от воинов нового напряжения сил. В этих условиях огромную роль приобретала работа командиров, политработников, партийных и комсомольских организаций с личным составом.

Основное внимание в партийно-политической работе уделялось ежедневному доведению до солдат и командиров сообщений Советского Информбюро об успехах Красной Армии на фронтах Отечественной войны, широкому разъяснению значения успехов 6-й армии для достижения окончательной победы над врагом в Донбассе. При этом политработники принимали все меры к тому, чтобы сообщения Совинформбюро доводились до личного состава подразделений своевременно. С этой целью во многих частях и соединениях были установлены дежурства политработников у радиоприемников. После приема сообщения Совинформбюро они размножали его на пишущих машинках, а иногда и типографским способом и быстро рассылали в подразделения. Здесь по этим материалам проводились индивидуальные и групповые беседы.

Почти во всех частях были проведены собрания партийных и комсомольских организаций с обсуждением результатов прошедших боев. Так, в 844-м стрелковом полку 267-й стрелковой дивизии такие партийные собрания были посвящены итогам боев за город Изюм; в 106-й стрелковой бригаде обсуждались итоги шестидневных боев в Донбасской наступательной операции. По этим же вопросам проводились беседы и собрания со всеми бойцами и командирами подразделений. Советские воины делились своим боевым опытом, рассказывали об отличившихся в прошедших боях, заверяли командование, что приложат все силы, чтобы выполнить приказ Родины об освобождении Донбасса.

Свое стремление неустанно бить врага, готовность не жалея сил и своей жизни драться за освобождение родной земли бойцы и командиры выражали также вступлением в ряды Коммунистической партии и комсомола. В 106-й стрелковой бригаде за два дня было подано 25 заявлений отличившихся в боях с просьбой принять их в ряды ленинской партии. Парторганизациями 267-й стрелковой дивизии за пять последних дней было принято в члены и кандидаты партии 23 человека. Ряды коммунистов 350-й стрелковой дивизии за три дня увеличились на 31 человека, а комсомольцев — на 23 человека[23].

Во второй половине 7 февраля дивизии 6-й армии возобновили наступление. Противник, прикрываясь арьергардными частями перед войсками правого фланга армии, отходил в общем направлении на Харьков. В районе крупного села Андреевка (20 км юго-восточнее Змиева), превращенного в сильный опорный пункт, враг пытался задержать наше наступление. Он бросил в контратаку пехоту, поддержанную танками. Однако гитлеровцам не удалось осуществить своих намерений. К исходу 8 февраля 106-я стрелковая бригада, действовавшая в центре, выбила противника из нескольких укрепленных населенных пунктов в непосредственной близости от железной дороги, а затем и перехватила ее, прочно закрепившись. В этом бою отличился командир расчета станкового пулемета старшина Пасиченко. Подпуская пехоту противника на 100–150 метров, он внезапно открывал по ней ураганный огонь. Столь же смело и решительно действовал и бронебойщик младший сержант Котельников. Из противотанкового ружья он подбил три бронемашины. А когда вражеская пехота контратаковала наши боевые порядки, бронебойщик вместе со своим подразделением бросился врукопашную и лично уничтожил пять гитлеровцев. Группа разведчиков, которой командовал старший сержант Малахов, уничтожила 20 фашистов и захватила два знамени — одно полковое, другое батальонное[24].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Гроза Кавказа. Жизнь и подвиги генерала Бакланова
Гроза Кавказа. Жизнь и подвиги генерала Бакланова

Военачальник Донского казачьего войска генерал-лейтенант Яков Петрович Бакланов (1808–1873) был одним из прославленных героев Кавказской войны 1817–1864 гг. О безмерной храбрости и лихости Бакланова ходили легенды. Он лично водил казачьи полки и сотни в атаки, участвовал в засадах и перестрелках, приступах, строительстве укреплений, мостов и дорог. Обладая огромной физической силой, неизменно выходил победителем из рукопашных схваток. Получив под командование полк донцов, бывший в отчаянно плохом состоянии, он скоро сделал его образцовым, а от робкой линейной обороны своих предшественников перешел к самым решительным наступательным действиям «за линией». Бакланов вскоре становится грозой «немирных» горцев, считавших Баклю сродни самому дьяволу и звавших его Даджалом.Книга историка казачества Л. В. Венкова знакомит читателя с жизнью этого легендарного героя.

Андрей Вадимович Венков

Биографии и Мемуары / Военная история / Историческая проза / Образование и наука / Документальное