Читаем Освобождение Донбасса полностью

Нашим войскам пришлось вести наступательные действия против крупных сил немецкой пехоты, танков и авиации. Красная Армия имела здесь дело с сильным неприятелем, оборона которого опиралась на серьёзные естественные преграды и большое количество инженерных сооружений. В течение шести дней над Донбассом не смолкал грохот ожесточённых боёв. Борьба не прекращалась ни днём, ни ночью. Немцы всюду оказывали упорное сопротивление. Однако наши части сумели преодолеть немецкую оборону и успешно разгромили немецкую группировку в Донбассе.

Чем объяснить, что нашим войскам удалось в такой короткий срок освободить родной Донбасс, столь успешно ликвидировать один из крупных плацдармов немецкой обороны?

Войска, перед которыми была поставлена задача — освободить Донбасс от немецко-фашистских оккупантов, располагали должной численностью, были хорошо вооружены танками, авиацией, артиллерией, снабжены боеприпасами. Наши части, наступавшие в Донбассе, безусловно представляли собой большую силу. Но их успех объясняется не только этим. В основе его лежит в первую очередь высокий наступательный порыв, героизм наших бойцов и офицеров, их умелые действия, упорство и настойчивость в борьбе. Советские войска оказались сильнее врага, потому что они умело применяли тактику маневрирования и наносили немцам такие удары, которые зачастую меняли обстановку в нашу пользу не только на том участке, где осуществлялся тот или иной маневр, но и в более широкой полосе фронта.

В этом отношении весьма поучительны бои за город Енакиево. Этот город прикрывался у немцев большим количеством опорных пунктов с гарнизонами до полка пехоты и до 3–4 артиллерийских батарей. На расстоянии 10—15 километров от города немцы имели прочный оборонительный рубеж и чувствовали себя спокойно, не ожидая, что советским войскам удастся быстро преодолеть эту полосу обороны с восточной стороны города.

Действительно, наступление наших частей на Енакиево было связано с большими трудностями. Требовалось разгромить несколько крупных вражеских гарнизонов, прежде чем выйти на ближние подступы к городу. Учитывая эти трудности, командование Н-ского соединения решило ошеломить противника внезапностью действий. Были выделены три крупные подвижные группы, которые двинулись к городу с разных направлений. В эти группы входила мотопехота, а также артиллерийские орудия, отряды автоматчиков, несколько миномётных подразделений. План действий состоял в следующем. Подвижные группы, минуя основной укреплённый пункт противника и не ввязываясь с ним а бой, внезапными атаками громят мелкие немецкие гарнизоны, прорываются к городу Енакиево, перерезают вражеские коммуникации, а затем уже изнутри обороны наносят противнику такие удары, которые дезорганизуют его управление, сеют панику в тылах и дают возможность нашим главным силам предпринять решающие атаки.

Этот план был выполнен блестяще. Поздно ночью, после тщательной разведки местности и изучения вражеской обороны, выступили подвижные группы. Продвижение было организовано настолько умело, что в течение первых часов противник даже не обнаружил их. Подвижные группы встретили на своём пути несколько мелких немецких гарнизонов, но и здесь дело обходилось, как правило, без серьёзных боёв. Вражеские гарнизоны, находившиеся в глубине обороны, не предвидели опасности. Пользуясь этим, наши подвижные группы, как только разведке удавалось обнаружить тот или иной неприятельский гарнизон, предпринимали внезапные атаки. Захваченные врасплох гарнизоны были очень быстро ликвидированы. Немцев, пытавшихся оказывать сопротивление, уничтожали, значительная часть их сдавалась в плен, многие просто разбегались. Однако на ряде участков нашим подвижным группам приходилось вести более упорные бои. Но благодаря внезапности ударов наступающим и здесь удавалось быстро преодолевать сопротивление немцев и продвигаться вперёд.

К утру подвижные группы вышли на подступы к Енакиево. Те из них, которые продвигались справа и слева, перед самым городом изменили направление: северная группа повернула на юг, южная — на север. Вскоре им удалось соединиться, и таким образом почти все вражеские коммуникации были перерезаны. Прямо с хода подвижные группы атаковали довольно крупные опорные пункты противника и после ожесточённого боя разгромили их. Появление этих групп в тылу у противника ввело его в заблуждение. Немцы, очевидно, решили, что их оборона повсюду прорвана и в тылу у частей, которые оборонялись ещё вдалеке от города, действуют крупные силы советских войск.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

История / Проза / Историческая проза