Автор помнит имена и фамилии девочек, которые его когда-то интересовали и бок о бок провели с ним годы (!) в молодости. Да что там! У него, автора, есть масса фотографий, где тот изображен. И в фас. И в профиль. И в три четверти. И кем тот был в комсомоле, автор помнит. И куда его после получения диплома распределили. Потому что учились они вместе пять лет в Московском институте стали и сплавов в одной и той же группе. В стройотряде вместе были. На практиках, на металлургических заводах. На военную кафедру вместе ходили. В армейских лагерях после института, под Калинином, три месяца вместе сидели, получив в итоге звание лейтенанта запаса.
Танкист Володя Богданов по военно-учетной специальности, как и автор, командир взвода средних танков. Инженер-металлург – прокатчик. А вот по химии, которую им преподавала профессор Грановская, у него в основном четверки были. Не очень он ее, химию, любил и на лабораторных не сильно блистал. Что до Института криминалистики… Структура старая, почтенная. Чрезвычайно важными и серьезными делами занимается, связанными с борьбой с особо опасными преступниками и террористами, а не околополитическими кретинами с манией преследования. Хотя при том уровне психоза, который и у Навального явно есть, и на Западе по его поводу присутствует, на них там всех скоро «из унитаза будут внимательно глядеть глаза майора Пронина». Издавались у нас такие книжки в 50-е годы…
Набрал-таки Байден свои 270 голосов выборщиков. С лихвой и запасом набрал. Так что президентом Соединенных Штатов он будет. Теперь ему бы только до инаугурации дожить. Старый, весь насквозь больной, явно НЕ в здравом уме и трезвой памяти. Бедолага. Так издеваться над человеком на закате его жизни… Ну Америка окончательно вступила в свой период «гонки на лафетах», который у нас в 80-х был. Проскочит она его, не развалившись? Или накроется тем же медным тазом, что и СССР, хотя и по-своему? Там у них свои «загогулины». Не лучше наших – хуже. И оружия на руках у населения и в арсеналах столько…
Интриг впереди еще много. Что придумает для Байдена Трамп, который, судя по всему, только начинает развлекаться всерьез и разминается для старта своей кампании на президентских выборах 2024 года? К примеру, ударит ли он по Ирану, чтобы оставить в наследство «Сонному Джо» войну с аятоллами, или нет? Кого успеет уволить, а кого назначить? У него еще больше месяца в запасе, и чего он точно не будет делать, так это передавать Байдену дела. Тот еще сто раз пожалеть успеет, что выборы выиграл.
Нам и китайцам от этого не холодно и не горячо. Что республиканцы, что демократы – одна холера. Первые честно бьют под дых, ломая соперникам ребра. Вторые душат в объятиях «ради твоей же пользы». Найдите три отличия. И те и другие – последние мерзавцы, хотя и по-разному. И с теми и с другими говорить бесполезно. И тем и другим верить нельзя ни в чем и ждать от них нечего. И те и другие понимают только силу и ничего, кроме силы. Американцы – чего еще от них хотеть.
Пускай друг друга у себя хоть передушат. Впереди по-любому новые санкции против России, новые попытки нагадить на всех направлениях, особенно на белорусском и украинском, новые проблемы на границах, новые обвинения не пойми в чем и новые подлости. И если кто-то на это у нас будет обижаться – зря. Шакал, крокодил и стервятник не виноваты, что они такие, как есть. Гадюка и гремучая змея кусают добычу ядовитыми зубами не оттого, что у них плохой характер. Тарантул или скорпион никак не могут превратиться в бабочек, даже если бы хотели. Природа у них такая. Вот и у американских политиков такая природа, как есть. Очень уж они вонючие ребята. Профессия их, увы, этого требует. Хотя в частной жизни могут быть очень даже ничего. Люди как люди. Некоторые даже вполне симпатичны.
Нет, ну в самом деле! Тот же Байден: дети, внуки, собака-овчарка. Конечно, дедушка старый, ему все равно, но он же не хочет для своей страны ничего плохого? И для других не хочет. Но за демократию и за мир будет бороться так, что камня на камне не останется. Трамп по этой части получше был. Гремел, грохотал, угрожал, пугал, хамил, но на самом деле шаги свои рассчитывал. На публику работал, но по-серьезному не рисковал зря, понимая, где нужно вовремя остановиться. А вот Байден, похоже, мало что понимает. Он и при Обаме особо этим не отличался, и до того. Не случайно израильтяне припоминают, как он Менахема Бегина, еще наглым молодым щенком, строить пытался. Вот и ко всем прочим в этом мире он так относится.