Тогда не вопрос, пускай правит. При всех его и его людей недостатках. Такая логика. А что воры и коррупционеры в стране в огромном количестве есть, а справедливости нет, так ее нигде нет. И нигде не было, в том числе у нас. Так что шли бы они все, тупые зажравшиеся бараны! Что у нас есть, много лучше того, что было. Точнее, того, чего не было. Так что свергать В.В. никто у нас, по большому счету, не будет – именно поэтому. Материально мы ориентированный народ. Прагматичный до предела и с большим опытом по части революций и их последствий. Память еще не совсем у населения отшибло.
Израиль идет на очередные выборы – четвертые, чуть более чем за год. Там, конечно, такое периодически бывает, но не до такой же степени маразм должен крепчать?! Однако премьер решил так, значит, будет так. То есть на фоне всех европейских идиотизмов с национальной спецификой по части демократии и американского выборного балагана евреи решили миру продемонстрировать, что и у них не лучше. Может, это строй такой маразматический? Это на ситуацию у всех его сторонников и влияет. В конце концов, за исключением Античности и Новейшего времени, когда на демократию пошла мода, где и когда она существовала? До ХХ века – в основном на Американском континенте да в Швейцарии и африканской Либерии (тоже благодаря американцам). Вот по истечении едва лишь сотни лет широкого распространения этой разрекламированной хворобы мы и имеем то, что имеем. Не на кого жаловаться. Россия тут не намного лучше прочих, разве что начальство ее еще не деградировало до их состояния.
Монархия, впрочем, имела и имеет свои минусы, да и все прочие системы общественного устройства более чем неидеальны. Однако автора заинтересовал именно Израиль, как страна, которую он хорошо знает лично и к положению дел в ней неравнодушен. Больно уж родни и друзей там много. Заметно, что едва ли не ключевой вопрос сегодняшнего политического истеблишмента Государства Израиль – масштаб личности в политике. Говоря проще, все эти личности на личности не тянут: измельчали. Причем за те сорок лет, которые автор Израилем занимается, и тридцать, на протяжении которых он туда ездит, ему довелось общаться со всей его элитой. С левой и с правой, с ортодоксами и с арабами. Со многими ее представителями в течение ряда лет, кое с кем более чем тесно. Так что деградация ее на протяжении всех этих лет ему была более чем заметна. Опять же, наблюдал он ее, живя в России, что способствует трезвости оценок. Закономерности яснее подмечаются на расстоянии.
Едва ли не главная проблема, существующая у современного политического класса Израиля, – суетность. В частности, то, что на помянутые четвертые выборы эта страна идет, помирая со смеху сама над собой, – следствие маневров ее премьера, Биби Нетаньяху, увернуться от тюрьмы по обвинениям в коррупции. Поскольку он уверен, что если он правильно схимичит, назначит кого надо и не назначит кого не надо, то процессы, начатые против него, замотает и обнулит чисто процедурными методами. Так ли это, Б-г весть, и зачем такое счастье кому-то в этой стране, кроме его жены и сына, – тоже, но результат налицо. И этот шмок по нынешним временам – наиболее видный деятель израильских правых, самого многочисленного отряда политиков этой страны, за которых голосует большинство избирателей. Что говорить о левых и центристах, у которых лидеров вообще нет, а те, что таковых изображать пытаются, – это в лучшем случае набор недоразумений. И тут невольно вспоминается покойный Шимон Перес, который был, пожалуй, последним из могикан в этом самом левом лагере.
Его довелось знать лично, и неплохо. Интриган был еще тот. Выиграть выборы в принципе был неспособен, но на высших должностях в Израиле оказывался постоянно и на некоторых из них был очень неплох. При этом амбициями обладал невероятными, несмотря на свои годы, и до самого конца баламутил израильское политическое болото так… Вспоминается, как уже за 90 (!) он, будучи президентом Израиля, объявил, что по окончании каденции вернется в политику и будет баллотироваться в кнессет во главе одной из израильских политических партий. Что-то подсказывало, что ею не были бы ультралевый МЕРЕЦ, партия восточных традиционалистов ШАС или правый блок Ликуд-Бейтейну. То есть, конечно же, от Переса и не того можно было ожидать, но тогда у него был лучший выбор: Авода, с которой была связана вся его биография, или созданная его вечным соперником Ариэлем Шароном Кадима, в которую он на старости лет, потерпев неожиданное поражение в этой партии от попавшего туда волею случая профсоюзного лидера Переца, и перешел. А то и блок из двух.