От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие…

Владимир Вольфович Жириновский, верный своей привычке к эпатажу (какой тандем бы из него и Трампа вышел – любо-дорого было бы посмотреть, как все вокруг них заискрило), назвал семь человек, которые, по его мнению, могли бы возглавить страну после Путина. Потом, правда, добавил восьмого – но не Чубайса, который, если что, возглавить может что угодно. С какими результатами – другое дело. И намекнул, что может быть и неизвестная никому фигура, которой в его списке нет.

Журналисты тут же начали этот «список Жириновского» вовсю тасовать, обсуждать и интерпретировать, причем самым дурацким образом. Каждый увидел в нем свое, а некоторые, самые фантазийные, начали искать скрытый смысл в «никому не известном политике», вплоть до того, что Жириновский намекал в этой роли на самого себя. Хотя тут можно сразу расстроить – не намекал. Он, когда и если речь о руководстве страной, уже почти тридцать лет как ни на кого не намекает – говорит открыто, что готов, и на президентские выборы раз за разом идет. Но не избирают же! И уже не изберут. Как и Зюганова с Явлинским.

Из названных ВВЖ три человека управлять страной могут, трое – не дай Б-г, а двое – непонятно. Точней, один из этой восьмерки уже президентом был, и если на пост вернется, страна вряд ли останется в тех же границах, хоть есть на это запрет в Конституции, хоть нет его. Широкие жесты любит наш барчук, так что Курилы японцам точно сдаст. Проходили уже. Не его ли они и ждут? Благо спорить с ним бесполезно, а слушать профессионалов он не будет. Как в свое время и Горбачев. Чем у того закончилось, известно. У этого второе пришествие на президентство закончится не лучше. Но все может быть. И у него есть шанс.

У начальства при подборе преемника свои резоны. Частью объективные, частью субъективные, частью никому не известные, в том числе личные. Как это всегда и бывает. Что точно можно сказать, так это то, что ему он доверять должен полностью, во-первых, желательно полагать его им лично управляемым, во-вторых (будет он таким или нет, большой вопрос), и никто до самого конца процесса не узнает, кто это и когда в Кремле произойдет смена караула. Это же Путин. Его просчитать нереально. Пробовали многие, не удалось никому. Так что имеет смысл расслабиться и жить как жили. Что будет, то и будет. Когда будет, тогда будет. Кысмет.

* * *

Внезапно под Новый год подумалось: какие же все-таки разные на свете бывают… мафии! Странная тема? Да не очень. Всегда этнографией и социологией увлекался, а сообщества мафиозного типа совершенно точно и под ту, и под другую науку, на предмет изучения, подпадают. Заметно это даже на самый поверхностный взгляд, особенно когда группировки разного происхождения сталкиваются в какой-либо стране или регионе, куда попали недавно, как в сегодняшней Европе. Да и у Соединенных Штатов есть такой опыт, особенно у мигрантов и переселенцев последних двух столетий.

Собственно, любая национальная банда так или иначе превращается в мафию. Слово, конечно, итальянское, и «ндрангета» от «коза ностры» отличаются, но расширительно обобщая… Где-то это чисто семейные кланы, где-то семейно-территориальные, где-то чисто территориальные или территориально-этнические, а то и территориально-религиозные, но тут уж как выйдет. И национальные особенности проявляются у преступных сообществ не менее явно, чем в кухне, искусстве или литературе разных стран и народов.

Японские «якудза» – дисциплина, ритуалы, регламентированное поведение и четко зафиксированное место в обществе, вплоть до участия в благотворительности и борьбе со стихийными бедствиями. Китайские «триады» так же отличаются от них, как Китай отличается от Японии. При этом и те и другие работают в основном по своим – японцам и китайцам соответственно. Что в корне отличает их от израильтян, немецких йезидов, поляков или турок.

Арабские группировки на юге Франции, на Лазурном Берегу, были на раз отжаты чеченцами, на которых по этой части сделал ставку еще Саркози. Но в Бельгии, где они столкнулись с сомалийцами, в Остенде, пришлось уступить уже вайнахам. Они все-таки перед тем, как начать стрелять, разговаривали. Сомалийцы же никаких разговоров ни с кем вообще не вели. По их понятиям, сначала надо было всех убить, а уж потом, если еще у кого-то оставались вопросы… Опять же, разница между нигерийскими наркоторговцами и южноафриканскими «цоци» была и есть колоссальная. Разные сферы деятельности, разный подход к «бизнесу», разная ментальность. То же самое у иранских, афганских, пакистанских или индийских банд. И ведь вроде регион один или почти один, а отличий…