Старое русское правило: послушав Чубайса, сделай наоборот. Если он делил национальную энергосистему под мутные разговоры о необходимости ее реформирования и приватизации, без которых она устареет и денег на нее не будет, значит, надо возвращать контроль над ней в руки государства и воссоздавать единое энергетическое пространство страны. Если он хочет, чтобы деньги пенсионеров вложили в венчурные проекты, значит, их туда вкладывать нельзя. Во всяком случае, в ЕГО проекты точно нельзя. Если он говорит об экологическом налоге на промышленные предприятия, несите двустволку, зарядите ее волчьим жаканом и спустите с поводка волкодава. Чубайс вокруг рыскает! Если он говорит о том, что без ЕГО технологий в стране промышленность необратимо застрянет между вечной отсталостью и экологическим экстремизмом, значит, все идет правильным путем. И пусть идет дальше, только без него.
У каждого человека есть репутация. И у него она тоже есть. У каждого предпринимателя есть кредитная история. Его – длиннее прочих. Он тридцать лет с нами. Все, что он сделал, на виду. Все, кто с ним работал, тоже. Что именно он делал, известно. Что он сделал со страной – тоже. Не с государством. Не с общественным строем. Не с КПСС. Со страной. Чем был Китай в то время, когда мы еще были СССР, – понятно. Что такое Китай сегодня – тоже. Как и то, какой за это время путь прошли Турция и Иран, Израиль и Бразилия, Корея и Тайвань. Да что там! Какой путь прошли Вьетнам, Казахстан и Малайзия. И какой прошли мы. Нет, и со списком Forbes, и с миллиардерами у нас все в порядке. А вот со страной – нет. Так что, если опять на охоту за деньгами с очередной инициативой наперевес вышел Чубайс…
Он говорит о прогрессе? Об экологии? О технологиях? ОН?! После всего, что у нас было? С промышленностью и наукой, образованием и медициной? После всего того, что было с этим у бывших соседей по Союзу и по Восточной Европе? Ну наглость, конечно, второе счастье, но не до такой же степени! Тем более что НИКАКОГО отношения к изменению температуры на планете и повышению уровня Мирового океана антропогенный фактор не имеет, а урона дорогущие западные «зеленые» технологии приносят море. Хотя бы потому, что утилизировать их отходы нереально, а энергозатраты на производство всей этой хрени куда больше, чем при использовании технологий традиционных: углеводородных, гидроэнергетических и атомных. Так что то, о чем говорит Чубайс, – это, как всегда, дорогое и капризное иностранное вместо дешевого и нормального своего. А о чем он, собственно говоря, еще может говорить?..
Госдепартамент США напряг российский океанский ядерный беспилотник «Посейдон». В Германии готовятся к ядерной войне. Великобритания о ней предупреждает. Чехия – вслед за ней. А что такое? Что вдруг с ними всеми случилось? Войны нервов точно не получится, так они со своими санкциями по любому поводу и без повода, лекциями о демократии и о том, почему в России с правами человека плохо и чем она вообще нехороша, вечным враньем по поводу и без повода, попытками пересмотреть итоги Второй мировой войны и сделать нас такими же ее виновниками, как нацисты, осточертели… Вспомнили бы немцы, что ли, как им кисло было, когда наши по Германии шли, Берлин и все прочее, что у них там было, брали с ходу. Теперь, если война будет, так совсем другая: мало что от Германии останется. А может, и вовсе ничего. Да и от Штатов не больше. Нам не лучше придется, но это неважно. Ребята перегнули палку, и сильно.
Говорить с теми, кто там у них в начальстве сейчас есть, бесполезно. А с теми, кто будет, вообще не хочется. Не о чем с ними говорить. Они к войне готовятся у нас под боком, значит, и нам надо. Договора международные, которые гонку вооружений сдерживали, в прошлом. Режим их проверки – тем более. Ну и чего от нас хотеть? По Олимпиаде в Сочи провокации с допингом мы перетерпели. По Скрипалям и «вмешательству в американские выборы» – тоже. Даже не объяснили Западу, что они полные идиоты. Санкции терпим. По Донбассу и по несчастному малайзийскому «Боингу» зачем-то с ними все еще говорим. По Крыму их домогательства и провокации игнорируем. К «цветным революциям» привыкли – когда по Белоруссии огрызнулись, такое было впечатление, что мы сами удивились. Конфликты по границам стали привычными, хотя на ситуацию в Карабахе отреагировали неожиданным, без малейших попыток спросить совета у Запада, ходом. Чего они еще хотят?