В приведенном в начале настоящего эссе анекдоте фобии всех упомянутых сторон оценены более чем точно. Да и про Туркменистан фраза хороша. Хотя, думается, Бердымухаммедов не только памятники своему псу ставит. Он еще и геополитическую ситуацию оценивает. Как и все прочие лидеры постсоветского пространства. Тут есть что оценить, благо Турция рвется Среднюю Азию и Казахстан патронировать со страшной силой. А в то, что Реджеп Эрдоган переиграл в Азербайджане Путина, никто не поверит. Ну, может, Зеленский со товарищи на Украине еще не понял, что в Карабахе произошло, и еще примеряется к удару по Донбассу и Крыму в союзе с турками. Но до киевского начальства вообще все в последнюю очередь доходит. Исключительно тупые они для кавээнщиков ребята. На то, что Байдена в Белый дом внесут и все чудесным образом в их жизни изменится, что ли, надеются? Лучше б памятники своим собакам в столице Украины ставили, пример с туркменского начальства брали. Или котам и минипигам. Дешевле б обошлось…
Про RCEP у нас кто-нибудь слышал? Полтора десятка стран. Десять государств АСЕАН: Мьянма, Камбоджа, Вьетнам, Лаос, Малайзия, Сингапур, Бруней, Индонезия, Таиланд и Филиппины, плюс Япония, Южная Корея, Китай, Австралия и Новая Зеландия образовали зону свободной торговли. Что примечательно, без США. Не хотел Трамп, чтобы Штаты состояли в этих самых зонах, ни с кем, с учетом прицела на восстановление их собственной промышленности, так их туда включить и не стараются. Китай – главный игрок, остальные вокруг него. Треть мирового ВВП, крупнейшая ЗСТ в мире. Какие Соединенные Штаты?
Нас там нет. Нет, мы, понятное дело, тоже на Тихом океане, и даже повернулись на Восток, но как-то, судя по всему, не тем боком. То ли не зовут, то ли сами прошляпили. С другой стороны, чего страдать по несбывшемуся? Не тот коленкор. Рожей не вышли, чтобы на место в калашном ряду претендовать. Или сами не очень-то хотели. По примеру Трампа. Посмотрим, как это нам поможет НАШУ промышленность поднять, со всеми нашими финансистами и наследием в виде Чубайса со товарищи.
Муму у Тургенева с таким грузом, к примеру, не выплыла. Камнем на дно пошла, бедная животинка, доводя до горьких слез поколения отечественных школьников из тех, кто подобрее. Вот и с экономикой нашей так. Была страна сверхдержавой, и ради этого пахать приходилось. А потом руководству напрягаться надоело, и перешло оно к разворовыванию и распродаже всего. И что до него накоплено было, и что в земле лежит, и что на земле растет, и что после распада Союза создано. А с таким свиным рылом какие зоны свободной торговли могут быть? То есть зоны, конечно, могут. Но не те.
Опять же, для китайцев мы, конечно, партнеры, но ревизионисты. Причем дважды. И по Хрущеву, и по Горбачеву. Доверять нам в военно-политическом противостоянии с Америкой они могут, но не более чем. Отчего мы для них источник сырья и остатков советских технологий, ну и прочный тыл, на случай их войны со Штатами. Мало ли что… Но никаких инвестиций от них нам ждать не стоит. Они себя и свое будущее обустраивают, а не наше. И их легко понять. Глядя на наше повальное казнокрадство и то, как те же космос, наука и образование с медициной дрейфуют черт знает куда, вдохновиться на серьезное сотрудничество с нами трудно. Впрочем, Тайвань они в свою новую ЗСТ тоже не взяли. Остается хоть этим утешаться. Больше пока нечем.
Пресс-секретарь министра-координатора польских спецслужб (сколько же их и какие у них между собой отношения, что полякам специальный министр-координатор понадобился?!) Станислав Жарин поведал, кто главный виновник репутационных потерь Польши. Это, конечно, Россия! Она во всем виновата. Ну и, понятно, репутация Польши страдает от атак Германии (куда же у поляков без нее) и… Китая (?!). И если с Москвой и Берлином более или менее понятно – Варшава им старый враг, а с учетом новой геополитической реальности – и новый, то с Пекином-то поляки что не поделили?