Впрочем, отваливать подальше от патрона при первом удобном случае, чуть только он закачается, предавать его и перебегать к сильному – это классика международных отношений. Так что «союзники» Соединенных Штатов, объединившиеся в поддержку Украины против России, ни для Вашингтона, ни для Киева не опора. Воевать они за украинских майданников и постмайданников не будут. И кормить их не будут. Хотя резолюцией поддержат.
Оно и дешево, и символично: перед лидером блока есть чем отчитаться. Ну пускай. Забавно, как быстро все такого рода «союзники» куда-то деваются, когда от них на самом деле что-то требуется. Мечта, а не альянс противников! По крайней мере для нас теперешних. После Крыма, Сирии и Карабаха…
Как в старой русской поговорке было про то, что «интересно девки пляшут»? Вот и с госсекретарем Помпео так. Нет, не везде. Но в Турции явно. С ним там никто из руководства не встретился, что, вообще-то, вещь невероятная. Ни Эрдоган, у которого «не нашлось времени в графике». Ни глава МИДа Чавушоглу. Только карманный патриарх Эрдогана, Константинопольский Варфоломей, бывший капитан турецкой армии. И то против этой встречи акции протеста в Стамбуле прошли.
Ну ладно. Патриарха надо было проинструктировать. То ли насчет украинских раскольников, которых именно он патронирует. То ли еще насчет чего. Зачем для этого целый госсекретарь Соединенных Штатов понадобился, Б-г весть. Но пускай разбираются. Что, Эрдогану жалко, что ли? Константинопольский патриарх по-любому против него не пикнет. Заметно было, когда Святую Софию из музея опять в мечеть превращали. Впрочем, он может на это Помпео в приватном порядке пожаловаться. Если захочет, конечно. Эрдоган другим занят.
У него на повестке дня Северный Кипр. Пробьет в мире идею о том, что нет больше никакого разделенного Кипра, а есть островная часть Турции, – выиграет свой спор с соседями по углеводородному шельфу Восточного Средиземноморья. Не пробьет – опять там все застрянет в том же состоянии. А нефть и газ в Европу мимо него утекут. Так что это для него главное, а не встречи с хромыми утками из старой администрации США. Победил бы Трамп с запасом и гарантией, он бы для Помпео время нашел. А так, пока суды, пока пересчет голосов… Перебьется Помпео. На х-й нищих, сам в лаптищах – поговорка, конечно, не турецкая, но к ситуации подходит как нельзя лучше.
Опять-таки, у него война в Карабахе закончилась совсем не так, как он рассчитывал. Он что, для Путина старался?! Там теперь стоит мощная российская группировка, которая появилась во мгновение ока, притом что ее никто не ожидал. И счастья Эрдогану это не приносит. Нет, что армяне ослаблены – это ему нравится. А вот что в регионе резко усилилась Россия – нет. Да и странно было бы, если б ему это понравилось. Получить такой кулак с севера, над собственными границами… Оппозиция турецкая это ему еще припомнит. И как припомнит!
Что до Помпео… Ну запросили нас американцы и французы насчет того, что ИХ союзник по НАТО, Турция, намерен делать в связи с ситуацией в Карабахе. Уже смешно. Ну посетил Помпео ошалевшую от неожиданного развития событий у соседей Грузию. Ну попросило его местное начальство об американских военных базах на их территории. А Штатам это зачем? Не говоря о том, что Трамп войска обещал с Ближнего Востока вывести. Ему их в Грузию переводить? Рискуя столкновением с Россией?! А на кой черт?
Американцы и в «Пятидневную войну» 2008 года старались оттуда подальше держаться. Притом что тогда у них и с Турцией, и с Россией отношения куда лучше были. А уж теперь… Да и Байден придет, он что, Клинтона или Обаму из себя строить будет? Новые фронты открывать? Интересно будет на это посмотреть. Особенно на Украине. Его там ждут. И не только в Киеве, но и на Донбассе. С турками, без турок… С учетом результатов по Карабаху такая интересная история получится!
Насчет высказывания посла Четвертого рейха… точнее, Федеративной Республики Германия, в гауляйтерстве… или, если уж придерживаться исторических рамок, в Рейхскомиссариате Остланд, одной из частей которого являлась и, судя по всему, и доселе является нынешняя Литовская Республика, что целью СССР в войне являлось установление в цивилизованной Европе «репрессивного сталинского режима», наш МИД зря их учить пытается тому, с какой стороны масло на хлеб надо мазать. Не поймут-с.
Нацисты и их прямые наследники. Отчего на Украине и в Польше, в Чехии и Венгрии, в Прибалтике и Молдавии, да и везде, куда только дотянуться могут, всячески шельмуют СССР, сегодняшнюю Россию и все, что с ними обеими связано. Нормальное кино. А как еще к нам нацисты должны относиться? К тем же советским ветеранам? К советской военной символике? Они нашим врагом были и остались. Тем более всех тех, кого они во Вторую мировую войну оккупировали, мы от нацизма освободили и долго удерживали в Европе статус-кво. А потом расслабились и СССР распустили. Вместе со всем соцлагерем. Ну и…