Ура! Байден назначил Джен Псаки пресс-секретарем Белого дома. Спасибо, мистер президент, Сонный Дедушка Джо! Хоть посмеемся. Интересно, в эту каденцию демократов американский пресс-секретарь будет угрожать Белоруссии тем, что к ее берегам подойдет их военный флот? Или он весь целиком продолжит барражировать на просторах Чада, Боливии и Швейцарии, лишь периодически заходя в родные территориальные воды Канзаса?
Опять же, как насчет гор Ростовской области, над которыми кружат знаменитые ростовские кондоры, турецкие беспилотники и та же Псаки? Она, судя по всему, обладает той девственно чистой, без единой извилины корой головного мозга, причем обоих его полушарий (у нее, возможно, трех или даже одного), которую позволяет получить только применение к человеку отечественного ЕГЭ. А что она годами занимала ответственные посты, так это нормально. Наше начальство тоже любит на госслужбу с высокой зарплатой дур брать. Были бы у них фигуры хорошие.
Джен Псаки как спикер президентской администрации… Мечта юмориста! Впрочем, она не зря рыжая. Надо там в срочном порядке представителей наших информагентств менять. Ставить на все ее пресс-конференции двух знаменитых отечественных пранкеров, Вована и Лексуса, и развлекаться всей страной. И кстати, пускай наконец ответит: будет Америка вмешиваться в ситуацию в Лимпопо, где ставленник Путина Айболит сверг прогрессивного, проамериканского и демократического Бармалея, или нет? Им же обещали!
В принципе, нормально для их политики и нашего сегодняшнего отношения к ней. При этом мы ведем себя с ними благопристойно, как выпускницы Смольного института с Гришкой Распутиным. Хотя надо наоборот, как Распутин с выпускницами. Мы не поздравляем Хиллари Клинтон с днем рождения Моники Левински (и зря, ей, судя по всему, могло бы понравиться). Мы не шлем Обаме на День благодарения бананы.
Мы даже про упавшего во время игр со своей овчаркой Байдена не шутим. Хотя простор тут такой… Одно только выяснение того, в КАКИЕ именно игры он с ней играл, чего бы стоило! По нынешним-то временам… И кстати, если уж об этом речь зашла, движение «Ми ту» по этому поводу что говорит? Приставал все-таки старый хрыч к молодой овчарке или нет?!
В общем, коли между нами все порвато и тропинка затоптата, разве что А-бомбами пока не перебрасываемся, а светоч наших последних тридцати лет Чубайс уже вроде как на выход пошел, и есть такая надежда, что не один, не пора ли воскрешать правильное отношение к Соединенным Штатам? Их ведь троллить и троллить. И нынешняя администрация, судя по всему, даст для этого массу поводов. Им бы Жириновского туда послом, да агреман они ему не дадут.
Что толку сокрушаться по временам, когда мы им доверяли и полагали нормальными партнерами? Леня Голубков в свое время тоже Мавроди партнером считал. Ну так и чем вся эта МММ закончилась? А ведь многие верили! Причем, как Горбачев в новое мышление, абсолютно искренне. Так хоть поржать напоследок, перед апокалипсисом, который нам все время обещают. Оно и для пищеварения полезно.
Касательно моста на Сахалин, насчет целесообразности строительства которого весьма образно и более чем скептически высказался Сергей Борисович Иванов, – отдельное спасибо ему за это. Да, с точки зрения экономики он сто лет не нужен. Но нужен скорее не столько с точки зрения психологии, как СБИ указал, сколько с точки зрения торжества лоббизма над разумом и той же экономикой. Ибо затратен до чрезвычайности, а с технологической точки зрения безумен, вроде моста через Гибралтар, который не строят, несмотря на то что там, в отличие от Сахалина, с грузо- и пассажиропотоком все было бы в порядке. Так что в нынешние, не самые тучные, коронавирусные годы…
У нас ведь по нынешним временам как? Кто-то из высокопоставленных царедворцев хочет заработать (а они все хотят, причем всегда). Находит он идею, которая еще никем не освоена или, на худой случай, прочно забыта. Запускает под нее PR-компанию. Строит схему Большой Пайки, в которую вписывает правильных людей. Продает это Начальнику. А дальше остается только считать отщелкивающие миллиарды, как с нашими трубопроводами и АЭС «Аккую». Поскольку цель – ничто, движение – все, а облизать любую чурчхелу по пути у нас умеют. Качается она, не качается, но во рту сладко будет…
Привычка к ориентации не на результат, а на процесс, конечно, дело благое, хотя и малоразумное. Но доходное до чрезвычайности. Опять же, строить мост на Сахалин надо долго. К моменту расчетного окончания работ все нынешние начальники либо помрут, либо войдут в возраст дожития так глубоко, что им не до Сахалина будет. Есть там дорога в тайге, ведущая в никуда, нет ее… Это же не в Казань высокоскоростную магистраль строить и не до Владика нормальную автотрассу тянуть. Это скорее символ, чем реальная задача. Как у Сталина с заполярным железнодорожным путем было. Строили его? Строили. Народу положили, денег ухлопали… А толку?