От Диогена до Джобса, Гейтса и Цукерберга. «Ботаники», изменившие мир

Высочайшее уважение к ботаникам связано в том числе с тем, что они привлекли к себе внимание рядом сенсационных поступков. Раньше было по-другому. Когда они занимались древнегреческой литературой, квантовой физикой или додекафонической музыкой, их не воспринимали всерьез. Сегодня же, когда практически каждый человек пользуется Интернетом и имеет компьютер, ботаник становится всемогущим. Он умеет делать то, что мы никогда не поймем и не сможем повторить. Если, например, группе хакеров удается подключиться к центральным компьютерам концернов или министерств, одни злорадствуют, другие рвут и мечут – но все обращают на них внимание. Мы не знаем, как они все это проделывают, однако в любом случае это восхищает. Конечно, мы боимся, что наш компьютер подхватит вирус или троянскую программу и превратится в зомби от неимоверного количества спама либо начнет жить собственной жизнью – самостоятельно перезагружаться или выключаться. Наша язвительность просыпается, когда мы узнаем, что взломана очередная якобы имеющая стопроцентную защиту система сильных мира сего.

Когда WikiLeaks выставляет в сеть отрывки из фильма об американской военной операции, GuttenPlag обличает министерство обороны в мошенничестве, анонимные хакеры взламывают для WikiLeaks пароли MasterCard и Visa, возможно, здесь играют роль эгоистичные мотивы и личное тщеславие, а также политический умысел.

Безусловно, есть много компьютерных игроманов, которые убивают свой мозг возле монитора, не имея никакого понятия ни о мире вокруг себя, ни об устройстве своей машины. Это не ботаники. Они лишь хотят быть лучше всех информированными. Они хотят знать, насколько далеко они могут пойти, насколько велика их власть. Конечно, понятие о морали им чуждо.

Ботаника теперь нельзя упрекнуть в том, что он не приспособлен к жизни. Еще философ Фалес 2500 лет назад доказал, что интеллектуал может твердо стоять на ногах, когда он монополизировал маслодавильни, чтобы потом, в сезон урожая оливок, сделать на этом состояние. Ботаники компьютерной эпохи ни в чем ему не уступают. Билл Гейтс (Microsoft), Марк Цукерберг (Facebook) и Сергей Брин (Google) без коммерческой жилки и приспособленности к жизни не стали бы миллиардерами. Их биографии доказывают, что они не обычные ученые, а одаренные и разносторонне развитые люди. Например, Цукерберг владеет латинским и греческим языками, а Гейтс в школе интересовался театром и политикой.

Другие ботаники не становятся миллиардерами, но показывают свою ценность для общества по-другому. Например, Саймон Пульсифер до сих пор живет с родителями, у него нет подружки и есть только одно хобби – Википедия. Получается, что он соответствует образу ботаника, который не имеет ни женщин, ни успеха. Однако Пульсифер с декабря 2001 года работает над лексиконом Интернета и вкладывает в свое дело невероятное количество сил ежедневно – а мы все от этого только выигрываем. Ранее он работал шесть часов в день, сегодня – примерно два. До марта 2010 года он написал около 3000 статей и переработал более 100 000. Он, как пишут газеты, «король Википедии» или «вундеркинд Википедии».

Уже в школе и университете Пульсифер вел себя как типичный ботаник. Он разрабатывал компьютерные игры и блистал в игре-викторине «Счастливый случай». В 14 лет он инсценировал дома у одного друга Ялтинскую конференцию 1945 года и сам играл роль Иосифа Сталина.

Над Википедией Саймон Пульсифер работал бескорыстно, не получая заработной платы. Его мотивация: «Мне очень нравится, что миллионы людей сразу могут прочитать, что я написал». Действительно, такая возможность широко используется: тысячи людей ежедневно читают написанные и отредактированные статьи, среди них много учеников, студентов, учителей, журналистов и политиков.

Саймон Пульсифер имеет значительное влияние на международные события. Однако его мало кто знает, лишь сами википедисты. Время от времени они его критикуют (например, когда написанные им тексты противоречивы). Ботаники разговаривают между собой довольно резко, они не относятся к сторонникам любезностей и хороших манер. Общение компьютерных гениев между собой как нельзя лучше доказывает, что их мир – явно не место для обходительных и вежливых людей.

Джулиан Ассанж: эрос вместо эмпатии