От Диогена до Джобса, Гейтса и Цукерберга. «Ботаники», изменившие мир

Джулиану не было еще 17, когда он стал жить самостоятельно и занялся хакерством, что вызвало неописуемый гнев со стороны органов власти. Затем он женился и стал отцом. Этот ранний брак очень скоро распался, а Ассанж и его бывшая жена начали жестокую борьбу за опеку над ребенком. Спор за Даниеля, сегодня уже взрослого человека, дался Ассанжу тяжело. Он впал в депрессию, долгое время ночевал в парке и даже поседел. Неясно, что действительно причиняло ему боль: разлука с сыном, оскорбление его сложного «я» или тот факт, что семейные дела дошли до суда, а именно до государственных властей, которые очень не любили анархиста Джулиана.

Когда в 2006 году Ассанж окунулся в мир WikiLeaks и собрался покинуть Австралию, он спросил 16-летнего сына, хочет ли тот поехать с ним. Даниэль отказался. С тех пор между ними нет контактов. В одном интервью сын охарактеризовал отца как очень умного человека, у которого есть «проблемы, типичные для слишком умных людей». Например, он быстро впадает в гнев, если замечает, что другие люди не могут «работать так же, как он, и интуитивно понимать его идеи».

За год до того, как Ассанж занялся WikiLeaks, он несколько семестров изучал математику и физику. Как-то на мотоцикле поехал из Сайгона в Ханой. В кинотеатрах в то время показывали фильм «Дневники мотоциклиста». В нем шла речь о том, как молодой Че Гевара пересек на своем мотоцикле Южную Америку и превратился из неопытного студента медицинского факультета в убежденного революционера, потому что на протяжении всех 10 000 км, которые он проехал, постоянно сталкивался с жестокой реальностью. Он видел бедных эксплуатируемых шахтеров и крестьян, брошенных на произвол судьбы больных проказой и коррупционных полицейских. Джулиан Ассанж проехал 2000 км и был поражен совершенно другим. В заметках о путешествии, которые были опубликованы в декабре 2006 года в интернет-журнале, он почти не упоминает людей, зато много говорит о выбоинах на дорогах. «Для физика выбоина имеет интересную внутреннюю жизнь, – пишет он. – Если немного разбить асфальт и вытащить из него кусочек, это неизбежно приведет к огромной выбоине». Такие выводы, на первый взгляд, кажутся тривиальными и в каком-то смысле бесчувственными, если именно на это обращают внимание, проезжая по беднейшим странам Азии. Однако нельзя недооценивать их значение для молодого Ассанжа.

К моменту создания WikiLeaks он сравнил господствующую политическую систему с доской с гвоздями, которые связаны между собой нитками. Систему можно изменить, только если вырвать гвозди, то есть отдельных протагонистов, – процесс, который можно назвать «чегеваровским методом». Другой метод – порезать нити. Это значит, уничтожить способ передачи потока информации между ними, что соответствует методу WikiLeaks. Такая стратегия имеет преимущество в том, что разрезаются лишь некоторые нити, а оставшиеся развязываются сами. Если WikiLeaks перережет несколько нитей с потоками информации между всесильными мира сего, то благодаря склонности к разглашению секретов вся система ослабеет, потому что ее участники потеряют доверие друг к другу. Такую модель последовательного лишения власти господствующих сил разработал студент физического факультета, который, проезжая на мотоцикле по Вьетнаму, размышлял о выбоинах на дорогах. От теории разрушения асфальта до теории разрушения власти – такое под силу только ботанику!

В конце 2006 года заработала платформа WikiLeaks, разоблачающая всех и вся. Ее цель – предавать гласности и выносить на суд общественности важную и сенсационную информацию, которая до этого тщательно скрывалась. Если верить легенде, то в создании системы принимали участие «китайские диссиденты, журналисты, а также математики из США, Европы, Тайваня, Австралии и Южной Африки». На самом же деле долгое время над платформой работала команда из двух человек – Джулиана Ассанжа и Даниэля Домшайт-Берга.

Немецкий программист познакомился с австралийцем в конце 2007 года на встрече членов клуба хакеров в Берлине. Ассанж хотел привлечь участников этого элитного клуба к работе над WikiLeaks, и шансы для этого были совсем неплохие. Домшайт-Берг в книге «WikiLeaks изнутри» описывает клуб хакеров так: «Они были явно выраженными чудаками. Очень креативные, умные, порой немного грубые люди, которые точно не стали бы тратить время на фальшивую дружбу. Отсутствие социального общения они прекрасно возмещали лояльностью, как только принимали кого-то в свой клуб. Они были 24 часа в сутки чем-то заняты. Все члены клуба были признанными специалистами в своих областях…» Такие прирожденные ботаники хорошо подходят для проектов, подобных WikiLeaks.