От испанки до COVID_19. Хроники нападений вирусов

Механизм старения сегодня представляет собой один из важнейших ребусов для катастрофически быстро стареющей планеты.

За первое полугодие 2020 года от COVID-19 умерло около 500 тыс. человек и около 30 млн — от прочих причин, где вклад возрастзависимых заболеваний самый большой.

Возможность влияния на них позволит нам существовать не только дольше, но и жить именно в состоянии здоровья.

Только так при приходе следующего эволюционного посланца, будь то вирус или климатические изменения, мы сможем сохранить жизнеспособность.

Глава 7 Мир после коронавируса

Наши люди любят сказки.

Особенно те, которые хорошо заканчиваются и всем выдают немного счастья.

Сегодня мозг нашего современника, попав в очень необычные для него карантинные условия, названные также необычной «самоизоляцией», пытается нарисовать картину того, каким мир будет после окончания эпидемии. Вопрос, что будет после, когда все это закончится, интересовал всех, с кем я разговаривал и переписывался. Я попробую нарисовать эту занимательную картину.

Конечно, наш мир будет существовать не только после этой вирусной атаки, скорее, сейчас он уже стоит перед лицом следующей и, возможно, более жесткой атаки других вирусов. Но он уже будет обладать исторической памятью или даже родовой травмой от этого удара коронавируса: слишком нелогичны были поступки у испугавшегося мира.

И особенно ВОЗ, которая точно должна была быть готова к такой ситуации. Она, на мой взгляд, именно как организация, созданная для целей общественного здравоохранения, а значит, своевременного ответа на возможные угрозы здоровью населения планеты, показала фактическую неготовность к таким вызовам. Долгое время ее представители даже не давали инструкций, как кодировать смерти от COVID-19, и не слишком понятные рекомендации вышли только 16 апреля.

А вот и следующая новость от 7 мая 2020 года, говорящая о прорыве политического недовольства поведением чиновников: США могут предложить альтернативу ВОЗ, поскольку она не справилась с распространением COVID-19. Такую возможность не исключил госсекретарь США Майк Помпео: «Президент поставил нам ясную цель: нельзя допустить, чтобы ВОЗ снова потерпела неудачу. Недопустимо, чтобы в ВОЗ поступали сотни миллионов Американских долларов, если она не будет выполнять свои задачи» (187).

Именно огромное финансирование ВОЗ и отсутствие своевременного ответа привели президента США к решению прекратить поддержку данной организации 29 мая 2020 года. Таким образом, второе предположение о будущем таково: возможно, наш мир будет существовать без ВОЗ. Или она будет серьезно реформирована.

У каждой страны, а возможно, и у каждого врача, есть свои представления, как ВОЗ должна выглядеть и на чем эта организация должна делать акцент. Я как врач-гериатр могу сказать, что направление, которое было до прихода последнего генерального директора, меня устраивало, так как организация поддерживала явный интерес к здоровью людей в возрасте. Старение мира, увеличение доли людей старших возрастных групп, рост возрастзависимых патологий, а значит, и хрупкость этого мира, учитывались ВОЗ ранее.

Да, я полагаю, что человечество после этой пандемии будет еще более ясно понимать, что оно живет среди угроз, например, не только от бактерий, вирусов, а также климатических, и техногенных. И то, что оно более уязвимо, чем человек думал до сих пор. В том числе и потому, что власти многих стран растерялись. Они в таком же недоумении, как и обычные люди, когда не знают, что делать. Но правительства и не могут многого знать об эпидемиях, так как они состоят не из вирусологов, эпидемиологов и инфекционистов. И поэтому власть сильно зависима от тех, кто окажется рядом и кому руководства стран доверяют.

Не менее важно, что не говорят нам: наш мир будет завтра более старым, чем сегодня. А значит, более хрупким и сильнее подверженным новым вирусам. И это, на взгляд врача-гериатра, геронтолога и председателя секции геронтологии МОИП при МГУ, даже более важное отличие сегодняшнего мира от завтрашнего.