От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке

Со временем государства Залива, напуганные быстрым продвижением ИГИЛ в Ираке и захватом больших территорий, начинают прикрывать поток финансирования экстремистских групп. Верховный муфтий Саудовской Аравии шейх Абдуль-Азиз ибн Абдалла Аль аш-Шейх заявил, что «идеи экстремизма, жестокости, терроризма не имеют ничего общего с исламом. Более того, они — враги ислама номер один». Он конкретно назвал ИГИЛ и Аль-Каиду^{676}.

Между региональными спонсорами вооруженной сирийской оппозиции накапливались свои противоречия. Амбиции Катара сталкивались со стремлением Саудовской Аравии играть ключевую роль в регионе. Саудовцы раньше катарцев стали поддерживать «умеренных» исламистов и Сирийскую свободную армию. Катарцы ответили финансированием ан-Нусры. Телеканал «Аль-Джазира» позволял себе выпады против саудовской правящей семьи. Дело дошло до кризиса в марте 2014 года, когда Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн отозвали своих послов из Дохи^{677}.

Катарский эмир Тамим заявил в сентябре 2014 года, что «Катар никогда не поддерживал, никогда не будет поддерживать террористические организации»^{678}. Но его помощь другим организациям оружием и снаряжением приводила к вооружению ИГИЛ.

Американские официальные лица долго закрывали глаза на процветающий бизнес контрабанды нефти в Турцию. Но постоянный поток боевиков, включая иностранных экстремистов, через турецкую длинную и легко проникаемую границу с Сирией хорошо документирован. Западные журналисты неоднократно сообщали, что сотни людей незаконно пересекают границу. Они встречали иностранных боевиков, в том числе и европейцев, воевавших в Сирии, которые заявляли, что проникли туда через Турцию.

Кристофер Хармер — один из серьезных аналитиков по военно-морским вопросам в Институте изучения войны — заявил Би-би-си, что боевикам ИГИЛ позволено использовать Турцию «как минимум в качестве зоны свободного передвижения», но Анкара обеспечивала и более прямую «логистическую поддержку» боевикам ан-Нусры во время гражданской войны^{679}.

В течение десятилетия накануне 2011 года отношения Турции и Сирии были более дружественные, чем за какой-нибудь достаточно долгий период истории. Турки помнили, что в 1999 году отец Асада Хафез Асад не разрешил находиться в Сирии курдскому лидеру Абдалле Оджалану. Отношения между двумя государствами потеплели. Были решены многие пограничные проблемы^{680}. Но началась гражданская война, и произошло полное размежевание. На турецкой территории дезертиры из сирийской армии проходили подготовку, здесь было «командование» Свободной сирийской армии, которая находилась под наблюдением турецкой разведки^{681}. С октября 2011 года Турция стала создавать тренировочные лагеря на своей территории и вместе с Саудовской Аравией и Катаром обеспечивала повстанцев оружием и другим военным снаряжением^{682}.

Турция стала предпринимать шаги, чтобы усилить контроль за границей и уменьшить контрабанду нефти.

Британский аналитик Патрик Кокберн со ссылкой на офицера спецслужб на Ближнем Востоке сообщает, что бойцы ИГИЛ радовались, когда антиасадовской оппозиции поступало оружие, поскольку ИГИЛ всегда могло у них получить его. Кокберн заключает, что именно США, ЕС и их региональные союзники создали условия для подъема ИГИЛ^{683}.

Объяснить турецкую политику логикой очень трудно. Официальная Турция и ее лидер Р. Эрдоган, казалось, должны были быть заинтересованы в стабильности автократического режима в Сирии: он обеспечивал спокойствие в стране и на границах с Турцией, не позволял сирийским курдам приходить на помощь курдам турецким через почти 400-километровую плохо защищенную границу, не посылал террористов в Турцию, как и в другие страны. Самая выигрышная позиция для Р. Эрдогана была бы «над схваткой», то есть невмешательство во внутрисирийские дела. Но и неоосманские иллюзии, сформированные сначала министром иностранных дел, а потом премьер-министром Ахметом Давутоглу, с надеждой на некий «протекторат» над Сирией, и формальная идеологическая близость к исламистским группировкам, и надежды на американскую поддержку своей политики — все это подтолкнуло Турцию в другом направлении. Мантра «Башар должен уйти», а для этого все средства были хороши, надолго стала кредом турецкой политики в Сирии.

В мае 2015 года произошел публичный скандал: газета «Джумхуриет» опубликовала фотоматериал о том, как турецкая разведка направляет оружие сирийским исламистам. Главный редактор и более 30 человек, которые участвовали в расследовании этого факта, были обвинены в нарушении антитеррористических законов, выдаче «государственных секретов», попытках свергнуть правительство и шпионаже^{684}.