Читаем От острога до укрепрайона: история фортификации с древности до середины ХХ века полностью

Однако сама по себе земля могла осыпаться. Так что приходилось эти валы все равно облицовывать камнем. Облицовывались каменными стенами даже обе стороны крепостного рва: эскарп, прилегающий к крепостному многоугольнику и линиям бастионов, и противоположный ему контрэскарп. Они ставились на глубоких фундаментах, чтобы ни артиллерийские снаряды, попавшие под облицовку, ни подкопавшиеся под ров минеры противника не могли обрушить стенки эскарпа и контрэскарпа.

Валы куртин и бастионов не были монолитными. С внутренней стороны крепостного многоугольника под ними проходили перекрытые толстыми каменными сводами казематы, помещения для размещения солдат, боеприпасов, продовольствия, снаряжения. Выходившие в крепостной двор внутренние стенки казематов были сравнительно тонкими, в них делались проемы для дверей и окон-бойниц, из которых выглядывали пушки для обстрела противника, если он все же ворвется в крепостной двор. А затем казематы сверху засыпались толстым слоем земли с каменным мощением сверху. Эта широкая открытая боевая площадка называлась валганг. На нем устанавливались крепостные пушки. А, чтобы вкатить их на вал (все же он был много выше человеческого роста, учитывая каземат и толщину земляной засыпки), к нему со двора примыкали пологие каменные насыпи – аппарели.

Но открыто стоящие на валганге пушки могут быть сбиты артиллерийским огнем осаждающих. Поэтому передняя часть валганга была прикрыта толстым бруствером, в котором для пушечных стволов делались прорези, амбразуры. Брустверы прикрывали и пушки, и их прислугу, и стрелков, ведших ружейный огонь. Поскольку мы говорим о европейской системе фортификации, то уместнее использовать и европейскую систему мер, точнее, английскую, которая и в России применялась в технике. Так вот, толщина бруствера достигала 28 футов, почти девяти метров, а высота – 8 футов, т. е. 2,5 метра: английский фут равен 306 миллиметрам. Так как бруствер был высокий, для стрелков изнутри устраивалась приступочка – стрелковый банкет, довольно узкий – в несколько футов. Теперь стрелки, по грудь скрытые за бруствером, могли вести огонь из ружей поверх него, да и часовым, охранявшим крепость, было удобно с банкета осматривать местность. Ширина артиллерийского валганга, на котором стояли крепостные пушки, принималась в 21 фут – более 6 метров: ведь старинные пушки при выстреле от отдачи откатывались назад. Амбразуры были устроены хитро, имея в плане или V-образную, или Х-образную форму, и облицовывались внутри камнем. С одной стороны, такая форма сужала амбразуру, укрывая стрелков и артиллеристов от вражеского огня, а с другой – поворачивая ствол пушки или ружья, можно было увеличивать угол обстрела.

Когда вырастали бастионы, оказывалось, что с коротких фланков можно было вести огонь вдоль куртины, обстреливая прорвавшегося в ров противника. Это называлось фланкированием рвов. Иначе находящийся во рву противник оказывался бы в мертвой зоне, недоступной не только пушечному (пушку вниз дулом не направишь), но и ружейному огню. Из амбразур фланков и поверх бруствера со стрелковых банкетов можно было с удобством стрелять по толпящимся во рву вражеским солдатам. Два соседних бастиона фланкировали друг друга, прикрывали фланговым огнем. Иногда валы фланков делали двухъярусными: с пониженного уровня еще легче было обстреливать подступы к куртине и фланкам соседнего бастиона.

Правда, осадные орудия противника могли обрушить огонь на фланки. Поэтому в угрожающих местах бастионы получали усложненную форму: к их углам примыкали полукруглые выступы, орильоны, закрывавшие фланки от огня. А некоторые фортификаторы предлагали слегка вогнутые фланки, либо же примыкали их не под прямым углом к куртине, а несколько загибая их внутрь бастиона.

А с напольной стороны с двух фасов вели огонь, в том числе и по очень широкому рву, другие пушки и стрелки. Но не прямо в поле, а накосо. И с соседних бастионов велся такой же «косоприцельный» огонь. В результате наступающий противник попадал под перекрестный огонь с каждых двух соседствующих бастионов. А прямо вперед огонь велся с крепостных куртин между бастионами. Такой огонь назывался многослойным.

Вход во дворик бастиона, то есть внутренняя, пятая сторона этого пятиугольника, также прикрывался валом – горжей (или горжем: «горж» по-итальянски – горло). А чтобы люди могли свободно проходить в бастион, горжа была разорванной. Но это был не простой проход. Одна часть горжи, загибаясь под прямым углом, образовывала коротенький фас с внутренним казематом с бойницами. Вторая часть изгибалась сложнее: от нее вдоль прохода также под прямым углом отходил такой же, но более длинный фас, а затем снова следовал изгиб, и этот конец горжи закрывал уже сам проход. Если бы противник попробовал ворваться в бастион, то в проходе он оказался бы под обстрелом со всех сторон. Так когда-то в средневековых крепостях устраивали захабы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука