От острога до укрепрайона: история фортификации с древности до середины ХХ века

Поэтому, убедившись в мощи быстро развивавшихся танковых войск, железобетонные бункеры стали устраивать по-иному. Подходу пехоты препятствовали пулеметы из дотов и дзотов. А большие бункеры с поля имели глухие, заваленные землей или валунами толстые стены. Они даже немного выступали в стороны, прикрывая боковые стены, как это делали когда-то орильоны фортов, прикрывавшие фланки. И амбразуры, прикрытые этими выступами, глядели вбок. Так что прошедший между бункерами танк получал в тонкий борт снаряд противотанковой пушки, а для легких танков и бронеавтомобилей было достаточно и бронебойных пуль крупнокалиберного пулемета.

Рис. 102. Дзот

Так создалась система артиллерийских бункеров, железобетонных и броневых пулеметных колпаков, дотов и дзотов, перекрывавших друг друга огнем, как когда-то прикрывали друг друга огнем земляные флеши. Ведь подошедшая под прикрытием танков пехота противника могла взобраться на крышу бункера и спустить в дымовую трубу или вентиляционное отверстие связку гранат. А можно было взрывчаткой подорвать броневые двери. Конечно, внутри эти трубы и отверстия перекрывались стальными решетками, ну так можно было дважды сбросить взрывчатку: сначала разрушить решетку, а затем сбросить вниз гранаты. А можно вылить в вентиляционную трубу несколько канистр с бензином и сбросить туда факел или обычную зажигалку. И броневые двери пришлось дополнительно дублировать стальными решетчатыми дверьми, как когда-то крепостные ворота дублировались опускными герсами, а вентиляционные решетки дополнительно прикрывать стальными заслонками. Поэтому огневые точки и прикрывали друг друга огнем, чтобы сбить противника с крыш бункеров, не подпустить к тыльным их стенкам.

Рис. 103. Огневая точка из танковой башни

Но этого мало. Впереди этой линии построек, соединенных между собой глубокими траншеями, а то и подземными ходами (а ведь система укреплений могла быть эшелонирована, то есть устроено несколько соединенных между собой параллельных линий) располагались разного рода препятствия. Против пехоты устраивались многорядные проволочные заграждения. Они делались на сравнительно высоких кольях, выше колена, но могли коварно располагаться и на низеньких колышках, невидные в траве. И не только на кольях устраивались проволочные заграждения: они хорошо видны и могут быть сравнительно легко уничтожены саперами непосредственно перед атакой. Ночью саперы неслышно подползали к заграждениям и большими ножницами прорезали в них проходы, либо же проталкивали далеко вперед удлиненные заряды, этакие колбасы длиной в несколько метров, начиненные взрывчаткой, и взрывали.

Чтобы не допустить скрытной работы саперов, проволочные заграждения снабжались сигнальными минами с небольшим зарядом: при натяжении, или, наоборот, ослаблении проволоки, ее колебаниях, они взрывались, звуком и вспышкой указывая место работ, а уж дежурные пулеметы перекрывали все это место плотным огнем.

Гораздо труднее справиться со спиралью Бруно. Колючую проволоку навивали на деревянные барабаны, а потом такую спираль с витками диаметром сантиметров 40, слегка растянув, закрепляли на концах за колышки. В высокой траве или в снегу такая проволока не видна. А если ее и обнаружить – все равно резать ее бесполезно: просто куски спирали станут короче, но спутывать ноги атакующих будут по-прежнему исправно.

Рис. 104. Проволочные заграждения. Спираль Бруно

Вдобавок к проволочным заграждениям устраивались минные поля с противопехотными минами. На них могли подорваться саперы, и работы по уничтожению заграждений срывались. А если мины не были предварительно обнаружены и обезврежены саперами, на них подрывались атакующие. Такие мины могли быть весьма хитроумно устроены. Например, предварительно взрывался небольшой вышибной заряд, и мина подскакивала вверх, а затем разрывалась и сама, во все стороны разбрасывая сотни стальных шрапнельных пуль.

Рис. 105. Проволочное заграждение

Рис. 106. Проволочные заграждения