Даже хорошая история, когда-либо заканчивается: «Теперь, на Владивостокском рейде благодаря стараниям вице-адмирала Иессена/Николая Бурлакова стояла целая эскадра, состоявшая из броненосцев: «Цесаревич». «Ретвизан», «Варяг», «Победа», «Пересвет» и «Полтава», а также крейсеров, миноносцев, минного транспорта и минных крейсеров. В общем, полноценный флот. Обыватели чувствовали себя защищенными, газеты трубили про «Русского Нельсона», как называли Карла Петровича в мировой прессе, и даже англичанам было нечего возразить. Порт – Артур пал, так как уход эскадры подорвал его волю к сопротивлению, ведь у всего есть своя цена. И теперь кровь тысяч солдат и мирных граждан легла на душу Николаю. Он сидел и запивал «Шустовским» душевные страдания, когда к нему пришел Максимилиан фон Шульц/Николай Козлов и сказал: «Налей-ка мне, сигнал пришел, нам возвращаться. Николай II и император Муцухито объявили о начале мирных переговоров. Ведь к нам идет 2-я тихоокеанская эскадра Рожественского – знатного артиллериста и заправского моряка, который одним выстрелом с парохода „Веста“ разнес рубку на турецком броненосце, тем самым вынудив его прекратить погоню».
Отзывы читателей
Ну, куда же без них. Я все читаю и анализирую и сейчас хочу поделиться своими комментариями с Вами (орфографию сохраняю):
Здесь видно, что человек флотом болеет, много читает и знает, но не может включить свою фантазию и слишком доверяет книгам о флоте, хотя там написано, ни как было на самом деле, а как было выгодно тем, кто данную информацию публиковал, в разные моменты истории нашей страны. Фамилии капитанов, адмиралов и конструкторов у меня приводятся без изменений.
В данном отзыве тоже проглядывается знание у человека, понимание, что является альтернативой первого уровня (когда техника реальна, а события вымышлены). К альтернативе второй реальности читатель явно не готов, так как в моей книге переделаны не только события, я их вплел в реальную историю, но и техника изменена, по моей воле и желанию. Скажу больше, изменена история, предшествующая событиям и герои произведения действуют в другой исторической парадигме10, как прошлого, так и будущего.
Данный отзыв ценен тем, что читатель разглядел моё «поверхностное» знание флота. Видна похвала моим увертюрам сюжета в изменяющейся, как змея, реальности. Но самое удивительное, что автор отзыва вник и в альтернативную историю прошлых веков, так сказать, держал в памяти линию повествования, как настоящего, так и прошлого!