Читаем От Византии до Орды. История Руси и русского Слова полностью

См.: Богданова Н. М. Херсон в X–XV вв. Проблема истории византийского города. – в кн.: Причерноморье в Средние века – М., 1991, с. 117–118.

470

См.: Романчук А. И. «Слои разрушения Х в.» в Херсонесе (К вопросу о последствиях корсунского похода владимира). – «византийский временник», том 50, 1989, с. 182–188; Беляев С. а. Поход Владимира на Корсунь (его последствия для Херсонеса). – «византийский временник», том 51, 1991, с. 153–194; Богданова Н. М., цит. соч., с. 93–94.

471

Богданова Н. М., цит. соч., с. 117–118; Соколова И. в. Монеты и печати византийского Херсонеса – М. 1983, с. 103–106.

472

Поппэ Андрей. Политический фон Крещения Руси (русско-византийские отношения в 986–989 годах). – в кн.: Как была крещена Русь. – М., 1989, с. 238.

473

Ужанков А. Н. Когда и где было прочитано Иларионом «Слово о законе и Благодати». – в кн.: Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 7, ч. 1. М., 1994, с. 75—106.

474

Не искажающего, но совершенствующего.

475

См.: вспомогательные исторические дисциплины, вып. XI, Л., 1979, с. 222–237.

476

Русские летописцы при подсчете количества лет, прошедших от одной даты до другой, включали в сумму и первый, и последний годы, так что сумма оказывалась на один год больше действительной (см. об этом, например: Рапов О. М. русская церковь в IX – первой трети XII в. – М. 1988, с. 223–224).

477

См.: Краткие сообщения Института истории материальной культуры. т. VIII, 1940.

478

Свердлов М. Б. Известия немецких источников о русско-польских отношениях конца Х – начала XII в. – в кн.: Исследования по истории славянских и балканских народов. – М., 1972, с. 150.

479

См. вышеуказанное исследование М. Б. Свердлова и другую его работу: Известия о Руси титмара Мерзебургского – в кн.: Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования. 1975. – М., 1976. с. 102–112, а также: Назаренко а. в. События 1017 г. в немецкой хронике начала XI в. и в русской летописи. – в кн.: Древнейшие государства на территории СССР. 1980 – М., 1981, с. 175–184; он же: О датировке Любечской битвы (в кн.: Летописи и хроники. Сб. статей. 1984. – М., 1984, с. 13–19); Щавелева Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. тексты. Перевод. Комментарий. М., 1990.

480

Ср. переводы саги в работах: Рыдзевская С. А. Древняя Русь и Скандинавия IX–XIV вв. – М., 1978, с. 89—104 и Мельникова Е. а. «Сага об Эймунде» о службе скандинавов в дружине Ярослава Мудрого. (в кн.: восточная Европа и древности и Средневековье. – М., 1978, с. 289–295).

481

Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях Х – первой трети XIII в. – Киев, 1988, с. 20–34.

482

См. суждения Лудольфа Мюллера в кн.: альманах библиофила, вып. 26. тысячелетие русской письменной культуры (988—1988). – М., 1988, с. 231.

483

См.: Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV – начала XVI века/ – М. – Л., 1960, с. 390–391.

484

См.: Брюсова в. Г. К вопросу о происхождении владимира Мономаха. – «византийский временник», вып. XXVIII, 1968, с. 127–135; она же: русско-византийские отношения середины XI века. – «вопросы истории», 1972, № 3, с. 51–62; Литаврин Г. Г. война Руси против Византии в 1043 г. – в кн.: Исследования по истории славянских и балканских народов. Киевская Русь и ее славянские соседи. – М., 1972, с. 178–222; Поппэ Анджей. русско-византийские церковно-политические отношения и середине XI в. – «История СССР», 1970, № 3, с. 108–124.

485

Пселл Михаил. Хронография. – М., 1978. с. 61 и далее.

486

Считается, правда, что Ярослава родила не Анна, а другая жена Владимира – Рогнеда, но, во-первых, это спорно, а, во-вторых, «формально» Зоя все же была родственницей Ярослава.

487

См. вышеуказанную работу в. Г. Брюсовой о происхождении Владимира Мономаха.

488

«Альманах библиофила», вып. 26, с. 232.

489

Брюсова В. Г. Когда и где был поставлен митрополит Иларион – в кн.: Герменевтика древнерусской литературы. Сборник 1. XI–XIV века. – М., 1989, с. 40–51.

490

У Ярослава было еще четверо сыновей, но самые старшие – Илья и Владимир – умерли раньше отца, а самые младшие – Вячеслав и Игорь – еще до смерти тех трех, которые последовательно правили в Киеве. Всеволода (1093 год) стал править единственный сын (двое других умерли ранее).

491

Янин В. А. Новгородские посадники. – М., 1962, с. 327; он же: Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований – в кн.: Новгородский исторический сборник. 1 (11). – Л., 1982, с. 94, 93.

492

Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-восточной Руси в Х – XIV вв. – М., 1984, с. 58.

493

См.: татищев В. Н. История российская. – М. – Л., 1963, том второй, с. 130.

494

Соловьев С. М. История России с древнейших времен. – М., 1959, книга 1, с. 529. (выделено мною – В.К. ).

495

Ключевский В. О. Сочинения. – М., 1956, т. 1, с. 272.

496

Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. – Л., 1987, с. 3, 46. (выделено мною. – В.К. )

497

См.: Рапов О. М. русская церковь в IX – первой трети XII века. Принятие христианства. – М., 1988, с. 326–327.

498

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное