Читаем Отбой! полностью

Доктор Эмануэль Пуркине, внук ботаника д-ра Э. Пуркине, преподавателя Высшей лесотехнической школы в Белой под Бездезом, поступил в наш музей, помнится, в 1922 году, закончив несколько семестров медицинского факультета и перейдя на факультет естественных наук. Первоначально он хотел специализироваться на палеозойских земноводных, но вскоре его внимание привлекла остеология делювиальной фауны, и он решил заняться исследованием наших летучих мышей и насекомоядных. Эту тему, однако, ему пришлось оставить из-за недостаточности наших коллекций, и с тех пор Пуркине целиком посвятил себя остеологии копытных. Работая над этой темой, он пересмотрел и систематизировал остеологические коллекции плейстоценного отделения Национального музея, которые прежде были сгруппированы по территориальному признаку и требовали коренной пересистематизации. При этом Пуркине занимался разбором соответствующих кладовых музея и обнаружил много новых или еще неизвестных в литературе экземпляров, например, некоторые остатки cervus euryceros. В тот же период в Музей поступил череп из раскопок в Седлице близ Кутной горы. Пуркине посвятил этим находкам статью, которая была напечатана в «Журнале Национального музея». Одновременно он обнаружил несколько костей делювиального льва, но с этим открытием не выступал в научной литературе.

Затем он посвятил свое внимание метаподиям копытных, что и было темой его диссертации.

Покинув Национальный музей, Пуркине, после защиты диссертации, стал сотрудником Зоотехнического музея Высшей сельскохозяйственной школы профессора Ф. Билека и исследовал там развитие доисторических пород овец, о чем опубликовал статью в «Сельскохозяйственном архиве». В процессе этой работы он выявил интересный факт. У нас уже давно хранится экспонат, обнаруженный в Рыхнове над Кнежной и квалифицированный покойным директором Иозефом Кавкой как capra jourdani (азиатская коза мархур). Пуркине с полной достоверностью установил, что это не коза, а овца, в частности ovis strepsiceros. Раскопки в Рыхнове — самое северное из доселе известных мест обнаружения этой козы.

В материалах опатовицких раскопок, где, как известно, кроме двух динотеров, находились еще различные мелкие кости, Пуркине выявил наличие Dicroceros (Palaeomeryx) furcatus Hensel, каковой дотоле был известен лишь по раскопкам близ Тухоржиц. По коренным зубам, найденным в шахте Фрауенлоб близ Духцова и, как предполагалось ранее, принадлежащим Elephas antiquus, Пуркине с несомненностью установил остатки мамонта Elephas primigenius.

Весьма прискорбно, что Эмануэль Пуркине не остался сотрудником Национального музея и переменил специальность. Не случись этого, он, возможно, был бы сейчас в живых. Музей с признательностью сохраняет его работу, проделанную тогда в крайне трудных условиях.


Д-р Ян Св. Прохазка

НА СМЕРТЬ ХУДОЖНИКА ИОЗЕФА ГУБАЧЕКА

Петр Кршичка[172]

У берега морскогошум пинии, прибой…Все прахом станет сноваза гранью гробовой.На вешалке в переднейзнакомое пальто…Но друга сон последнийне возмутит ничто.А он, прожив так мало,нам отдал десять лет…Шагов его усталыхуже не слышно, нет.Смычки, тревожа струны,опять поют с тоской:прощай, товарищ юный,спи, труженик, герой.Потом виолончелии скрипки замолчат,чтоб наши души спели:«Прощай, Иозеф, брат!»Но догорит в уныньебесцветная свеча,и боль пройдет, что нынетак в сердце горяча…Лишь пинию у моряохватит дрожь и страх:погибнет все, о горе!Восстав из праха, вскоревсе превратится в прах…[173]


Перейти на страницу:

Похожие книги

Искупление
Искупление

Фридрих Горенштейн – писатель и киносценарист («Солярис», «Раба любви»), чье творчество без преувеличения можно назвать одним из вершинных явлений в прозе ХХ века, – оказался явно недооцененным мастером русской прозы. Он эмигрировал в 1980 году из СССР, будучи автором одной-единственной публикации – рассказа «Дом с башенкой». Горенштейн давал читать свои произведения узкому кругу друзей, среди которых были Андрей Тарковский, Андрей Кончаловский, Юрий Трифонов, Василий Аксенов, Фазиль Искандер, Лазарь Лазарев, Борис Хазанов и Бенедикт Сарнов. Все они были убеждены в гениальности Горенштейна, о чем писал, в частности, Андрей Тарковский в своем дневнике.Главный интерес Горенштейна – судьба России, русская ментальность, истоки возникновения Российской империи. На этом эпическом фоне важной для писателя была и судьба российского еврейства – «тема России и еврейства в аспекте их взаимного и трагически неосуществимого, в условиях тоталитарного общества, тяготения» (И. В. Кондаков).Взгляд Горенштейна на природу человека во многом определила его внутренняя полемика с Достоевским. Как отметил писатель однажды в интервью, «в основе человека, несмотря на Божий замысел, лежит сатанинство, дьявольство, и поэтому нужно прикладывать такие большие усилия, чтобы удерживать человека от зла».Чтение прозы Горенштейна также требует усилий – в ней много наболевшего и подчас трагического, близкого «проклятым вопросам» Достоевского. Но этот труд вознаграждается ощущением ни с чем не сравнимым – прикосновением к творчеству Горенштейна как к подлинной сущности бытия...

Фридрих Горенштейн , Фридрих Наумович Горенштейн

Проза / Классическая проза ХX века / Современная проза